Справа №592/12489/14-к
Провадження №1-в/592/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря - Щербань Г.Г., з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури - Іваненко С.О., за участю потерпілого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми питання про виправлення описки в вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, урож. с. Старово Парфенівського району Костромської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, одруженого, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, засудженого за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, без позбавленням права керування транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
За вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 липня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, без позбавленням права керування транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
У вироку Ковпаківського районного суду м. Суми була допущена описка у резолютивній частині вироку щодо не зазначення номеру квитанції, згідно якої потерпілим ОСОБА_2 було помилково сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2016 року, зазначивши: «Кошти у сумі 243, 60 грн. як судовий збір, помилково сплачений цивільним позивачем при подачі позову в межах кримінального провадження, повернути ОСОБА_2 /квитанція №0.0.355708759.1 від 02.03.2015 року, отримувач - ГУ ДКСУ в Сумській області, Державний бюджет м. Суми, код 37970593, МФО 837013, р\р 3121120670004, т. 1, а.с. 116/», замість «Кошти у сумі 243, 60 грн. як судовий збір, помилково сплачений цивільним позивачем при подачі позову в межах кримінального провадження, повернути ОСОБА_2 /квитанція від 02.03.2015 року, отримувач - ГУ ДКСУ в Сумській області, Державний бюджет м. Суми, код 37970593, МФО 837013, р\р 3121120670004, т. 1, а.с. 116 /.».
Керуючись ч. 1 ст. 379, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ
Виправити описку резолютивній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2016 року по справі № 592/12489/14-к, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України, зазначивши «Кошти у сумі 243, 60 грн. як судовий збір, помилково сплачений цивільним позивачем при подачі позову в межах кримінального провадження, повернути ОСОБА_2 / квитанція №0.0.355708759.1 від 02.03.2015 року, отримувач - ГУ ДКСУ в Сумській області, Державний бюджет м. Суми, код 37970593, МФО 837013, р\р 3121120670004, т. 1, а.с. 116/», замість «Кошти у сумі 243, 60 грн. як судовий збір, помилково сплачений цивільним позивачем при подачі позову в межах кримінального провадження, повернути ОСОБА_2 /квитанція від 02.03.2015 року, отримувач - ГУ ДКСУ в Сумській області, Державний бюджет м. Суми, код 37970593, МФО 837013, р\р 3121120670004, т. 1, а.с. 116/».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 64514348, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12489/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: