Ухвала суду № 64434234, 31.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
917/1177/15
Номер документу
64434234
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 917/1177/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Фоміна В. О.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

ПАТ «Банк Кредит Дніпро» - Левченко Ю.В. (дов. №525 від 10.10.2016р.)

ПАТ «Укргазвидобування» - Шабурова С.В. (дов. №2-201д від 08.12.2016р.)

УАСП ТОВ «Каіс» - Нестерова М.Б. (дов. №18 від 30.12.2016р.)

ТОВ «Племптахокомбінат «Запорізький» - Шеєнко Ю.О. (дов. від 10.10.2016р.)

ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» - Охрименко М.І. (дов. №29/2016 від 01.06.2016р.)

ліквідатор Голейна Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх. №189 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі №917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці Лохвицький район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі №917/1177/15 (суддя Ореховська О.О.) відкладено судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" на 26.01.2017р. Явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою. Відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" від 16.06.2016 р. № 6/33-2847 (вх. № 8001 від 24.06.2016р.) (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) на дії ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" Голейни Л.Ю.

ПАТ "Банк Кредит Дніпро" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. про відмову у задоволенні скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у справі №917/1177/15 скасувати. Скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на дії ліквідатора задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Голейни Л.Ю., яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1526 від 18.07.2013р. виданого Міністерством юстиції України, у справі № 917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР". Призначити ліквідатором у справі №917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_9, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013р. виданого Міністерством юстиції України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 31.01.2017р.

27.01.2017р. від ФГ «Лаванда-С» електронною поштою (вх. № 142) надійшла заява, в якій кредитор зазначає, що підтримує апеляційну скаргу та просить її задовольнити. Також, просить розглянути справу без участі представника ФГ «Лаванда-С» (вх.№903).

30.01.2017р. від ліквідатора надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№935).

31.01.2017р. від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№1043).

31.01.2017р. від УАСП ТОВ «Каіс» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1045).

У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 р. у справі №917/1177/15 скасувати. Також звернувся з клопотанням про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Представники ТОВ «Племптахокомбінат «Запорізький» та ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити.

Ліквідатор "ЛУКСОР-УТР", представники ПАТ «Укргазвидобування» та УАСП ТОВ «Каіс» проти вимог апеляційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. у справі №917/1177/15 - без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, враховуючи клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги, необхідність витребування у господарського суду Полтавської області матеріалів справи №917/1177/15 у повному обсязі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1177/15 у повному обсязі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64434234 ?

Документ № 64434234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64434234 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64434234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64434234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64434234, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64434234, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64434234 відноситься до справи № 917/1177/15

Це рішення відноситься до справи № 917/1177/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64434233
Наступний документ : 64434238