УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16791/15-ц
Провадження № 2-во/638/111/17
31.01.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.
при секретарі: Козодой К. І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2016 року про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» у жовтні 2015 року звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» повернуто позивачу на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
04.04.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення судового збору задоволено: зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, р/р 37397095030021, що розташований за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, сплачену суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., повязану з подачею заяви до суду,який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням №444379 від 23.09.2015 року.
23.01.2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2016 року, зазначивши, що в ухвалі невірно вказано назву територіального органу казначейської служби, а саме «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області», замість вірної «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області».
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2016 року №665 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби», Управління Казначейства у Дзержинському районі м. Харкова перейменовано в Управління Казначейства у Шевченківському районі м. Харкова.
Вивченням ухвали суду від 20.05.2016 року встановлено, що описок у ній немає, адже вона постановлена 20.05.2016 року, тобто до прийняття Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2016 року №665 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби».
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2016 року про повернення судового зборузадоволенню не підлягає у звязку з її необґрунтованістю та безпідставністю.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.05.2016 року про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 64413778, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16791/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: