Справа № 638/18452/16-ц>
Провадження № 2-с/638/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2016 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
02 грудня 2016 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 35, кв. 415, заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 3519,15 грн., судового збору у розмірі 609 грн. на користь держави.
30 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 13.12.2013 року, посилаючись те, що вони не погоджуються з розрахунком заборгованості та стягувачем пропущено строк позовної давності.
В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про вартість наданих послуг з теплопостачання.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 02.12.2016 року за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 35, кв. 415, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 3519,15 грн., судового збору у розмірі 609 грн. на користь держави - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64413784, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18452/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: