Рішення № 64339040, 27.01.2017, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
663/2851/16-ц
Номер документу
64339040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/2851/16-ц

Провадження № 2/663/160/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Замятіної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, зазначаючи, що 17.01.2014 відповідачка звернулася до позивача з метою відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення овердрафту. 24.01.2014 між сторонами укладено договір № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної кратки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно умов вказаного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26256001125989 у національній валюті України, здійснює виплату клієнту платіжної картки № 26250001059545 та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 900 грн. зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 30 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.01.2014 по 23.01.2016. У результаті порушення відповідачкою умов зазначеного договору овердрафту станом на 29.11.2016 виникла заборгованість у розмірі 11 525,20 грн., яка складається з: заборгованості по овердрафтом 6 348 грн.; заборгованості по процентам за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом 3 414,16 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1 288,24 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 474,80 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що 17.01.2014 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладеного договір № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної кратки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно п. 2.1 вказаного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26250001059545 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою.

Згідно розділу 2 договору, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 900 грн. зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 30 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.01.2014 по 23.01.2016.

Заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором овердрафту станом на 29.11.2016 становить 11 525,20 грн., з яких: заборгованості по овердрафтом 6 348 грн.; заборгованості по процентам за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом 3 414,16 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1 288,24 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 474,80 грн.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 6, 10, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087 м. Київ вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 17.01.2014 в розмірі 11 525,20 грн. (одинадцять тисяч пятсот двадцять пять гривень 20 коп.), та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Пухальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64339040 ?

Документ № 64339040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64339040 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64339040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64339040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64339040, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 64339040, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64339040 відноситься до справи № 663/2851/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/2851/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64339030
Наступний документ : 64376126