Справа № 663/2851/16-ц
Провадження № 2/663/160/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря Замятіної В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, зазначаючи, що 17.01.2014 відповідачка звернулася до позивача з метою відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення овердрафту. 24.01.2014 між сторонами укладено договір № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної кратки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно умов вказаного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26256001125989 у національній валюті України, здійснює виплату клієнту платіжної картки № 26250001059545 та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 900 грн. зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 30 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.01.2014 по 23.01.2016. У результаті порушення відповідачкою умов зазначеного договору овердрафту станом на 29.11.2016 виникла заборгованість у розмірі 11 525,20 грн., яка складається з: заборгованості по овердрафтом 6 348 грн.; заборгованості по процентам за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом 3 414,16 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1 288,24 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 474,80 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що 17.01.2014 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладеного договір № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної кратки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Згідно п. 2.1 вказаного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26250001059545 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою.
Згідно розділу 2 договору, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 900 грн. зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 30 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.01.2014 по 23.01.2016.
Заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором овердрафту станом на 29.11.2016 становить 11 525,20 грн., з яких: заборгованості по овердрафтом 6 348 грн.; заборгованості по процентам за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом 3 414,16 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1 288,24 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 474,80 грн.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості.
Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись статтями 3, 6, 10, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087 м. Київ вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 17.01.2014 в розмірі 11 525,20 грн. (одинадцять тисяч пятсот двадцять пять гривень 20 коп.), та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С. В. Пухальський
The court decision No. 64339040, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 663/2851/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: