Вирок № 6431986, 14.08.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

-

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

1-330/2009

14 августа 2009 года.                        г. Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи-       Андреева П.Ф.

при секретаре-                                   Коверченковой М.А.

с участием:

прокурора                                           Хандурина В.В.

подсудимой                                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, русской, гражданки  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, детей на иждивении нет, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:

1. 1) 29 октября 1996 года Добропольским городским судом по ст.229-6 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

2. 2) 25 марта 1997 года этим же судом по ст.ст.229-1 ч.1,42 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы;  освободившейся 7 июня 2001 года по постановлению  Збаражского райсуда Тернопольской области от 6 июня 2001 года на основании ст.52 УК Украины условно-досрочно  на срок 2 года 2 месяца 24 дня;

3. 3) 27 октября 2003 года этим же судом по ст.ст.307 ч.2,71 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;  освободившейся 12 октября 2007 года по Постановлению городского суда  Новозаводского района  города Чернигова от 4 октября 2007 год согласно ст.81 ук Украины условно-досрочно сроком 1 год 3 месяца 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая  ОСОБА_1 незаконно  приобрела  и  хранила особо-опасные психотропные вещества без цели сбыта, повторно, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 3 января 1996 года, Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15 февраля 1995 года, Постановления Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа МОЗ Украины №188 от 1 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», 25 мая 2009 года, примерно в 9 часов 30 минут, возле ДК им. Шевченко, расположенном по ул. Ленина в городе Белицкое, Добропольского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела за 40 грв.,  2 медицинских шприца проградуированных на 5мл с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка.

20 мая 2009 года, примерно в 11 часов 20 минут, возле подъезда №4 дома №42 расположенного по адресу: город Белицкое, ул. Советская, Добропольского района Донецкой области, работники милиции с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в ходе её личного досмотра, в правом нагрудном кармане байковой рубушки, обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца ёмкостью 5мл с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка массой 0,771г и 1,070г, которые согласно заключения эксперта №1040 от 12 июня 2009 года содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка соответственно 0,053г и 0,105г общей массой 0,158г, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта, повторно.

В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_1  в инкриминируемом преступлении  виновной себя признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершенного ею преступления.  Количество, наименование  незаконно приобретенных и хранимых ею особо-опасных психотропных веществ, а также законность процессуальных действий работников милиции по изъятию у нее этих веществ она не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном  преступлении.

Не оспаривает фактические обстоятельства дела, количество изъятых наркотических средств, просит суд в порядке ст.299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются:  время, место, способ и иные обстоятельства совершения ею преступления, а также форму её вины и направленность её умысла, мотив преступления, его последствия, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой, другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Прокурор также не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимая и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимой и другим участникам  судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом  диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела:  времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимой, а также форму её вины и направленность  умысла,  мотив преступления, его последствия, обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимой, других обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, а сами эти фактические обстоятельства дела – доказанными.

Кроме полного признания своей вины и признательных показаний подсудимой, её вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в  протоколах следственных действий, заключении судебно-химической экспертизы и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, которым суд в их совокупности дал надлежащую  правовую оценку.    

Протоколом  осмотра  и изъятия от 20 мая 2009 года составленного работниками милиции в присутствии понятых и подсудимой, подтверждается  факт обнаружения и изъятия у  ОСОБА_1 при личном досмотре  двух шприцов с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка (л.д.5,6);

По заключению эксперта №1040 от  12 июня 2009 года  изъятая у  ОСОБА_1 жидкость массой 0,526г (на первоначальное исследование было предоставлено 0,771г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,036г (0,053г соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование);

- жидкость массой 0,622г (на первоначальное исследование было предоставлено 1,070г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,061г (0,105г соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование) (л.д.40-43);

Протоколом осмотра и постановлением следователя от 15 июня 2009 года изъятые у подсудимой особо-опасные психотропные вещества приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.47-50).

Вина подсудимой подтверждается и другими материалами дела, исследованных в ходе судебного следствия

Действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное  приобретение и хранение  особо-опасных  психотропных веществ без цели сбыта, по признаку повторности.

В соответствии с Приказом № 188 от 01.08.2000 года Минздрава Украины  «Об утверждении таблиц, небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте»,   (Отнесение психотропных веществ а также их смесей, кустарно изготовленных из эфедрина, норэфедрина и псевдоэфедрина, к соответствующему количеству категорий осуществляется по аналогии с амфетамином.  Согласно Таблице 2  к небольшому размеру соответственно относится   амфетамин в количестве до 0,15г).

Избирая меру  наказания,  суд  учитывает  характер  и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ранее судимой, положительно характеризующуюся по месту жительства и работы, учитывается и то, что подсудимая по причине незаконного употребления наркотиков состоит на учете у врача-нарколога, добровольно желает пройти курс лечения от наркомании,  тяжких последствий в результате   ее преступных действий  не наступило.

К обстоятельствам, смягчающих наказание,  суд  относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным, несмотря на тяжесть совершенного преступления, за которое подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, способствование расследованию преступления,  чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что она может быть исправлена без изоляции от общества, о чем свидетельствует,  что она в добровольном порядке желает пройти курс лечения от наркомании в  стационаре в Донецком наркологическом диспансере, избрать в отношении подсудимой меру наказания  связанную с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, возложив на неё в период испытательного срока определенные обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимой ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского  экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016  КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 535грв.39коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенным к материалам уголовного дела (л.д. 44-45).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, психотропные вещества – жидкости массой 0,526г,  0,622г   хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания  наказания, если она в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-испытательной системы, уведомлять органы уголовно-испытательной системы о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-испытательной системы.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района Донецкой области

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о  невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского  экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016  КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 535грв.39коп.

Вещественные доказательства, психотропные вещества – жидкости массой 0,526г,  0,622г   хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья                   подпись                         П.Ф. Андреев