Sentence № 6431986, 14.08.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.08.2009
Case No.
1-330/2009
Document №
6431986
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

-

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

1-330/2009

14 августа 2009 года.                        г. Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи-       Андреева П.Ф.

при секретаре-                                   Коверченковой М.А.

с участием:

прокурора                                           Хандурина В.В.

подсудимой                                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, русской, гражданки  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, детей на иждивении нет, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:

1. 1) 29 октября 1996 года Добропольским городским судом по ст.229-6 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

2. 2) 25 марта 1997 года этим же судом по ст.ст.229-1 ч.1,42 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы;  освободившейся 7 июня 2001 года по постановлению  Збаражского райсуда Тернопольской области от 6 июня 2001 года на основании ст.52 УК Украины условно-досрочно  на срок 2 года 2 месяца 24 дня;

3. 3) 27 октября 2003 года этим же судом по ст.ст.307 ч.2,71 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;  освободившейся 12 октября 2007 года по Постановлению городского суда  Новозаводского района  города Чернигова от 4 октября 2007 год согласно ст.81 ук Украины условно-досрочно сроком 1 год 3 месяца 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая  ОСОБА_1 незаконно  приобрела  и  хранила особо-опасные психотропные вещества без цели сбыта, повторно, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 3 января 1996 года, Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15 февраля 1995 года, Постановления Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа МОЗ Украины №188 от 1 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», 25 мая 2009 года, примерно в 9 часов 30 минут, возле ДК им. Шевченко, расположенном по ул. Ленина в городе Белицкое, Добропольского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела за 40 грв.,  2 медицинских шприца проградуированных на 5мл с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка.

20 мая 2009 года, примерно в 11 часов 20 минут, возле подъезда №4 дома №42 расположенного по адресу: город Белицкое, ул. Советская, Добропольского района Донецкой области, работники милиции с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в ходе её личного досмотра, в правом нагрудном кармане байковой рубушки, обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца ёмкостью 5мл с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка массой 0,771г и 1,070г, которые согласно заключения эксперта №1040 от 12 июня 2009 года содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка соответственно 0,053г и 0,105г общей массой 0,158г, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта, повторно.

В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_1  в инкриминируемом преступлении  виновной себя признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершенного ею преступления.  Количество, наименование  незаконно приобретенных и хранимых ею особо-опасных психотропных веществ, а также законность процессуальных действий работников милиции по изъятию у нее этих веществ она не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном  преступлении.

Не оспаривает фактические обстоятельства дела, количество изъятых наркотических средств, просит суд в порядке ст.299 УПК Украины не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются:  время, место, способ и иные обстоятельства совершения ею преступления, а также форму её вины и направленность её умысла, мотив преступления, его последствия, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой, другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Прокурор также не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимая и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимой и другим участникам  судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом  диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела:  времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимой, а также форму её вины и направленность  умысла,  мотив преступления, его последствия, обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимой, других обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, а сами эти фактические обстоятельства дела – доказанными.

Кроме полного признания своей вины и признательных показаний подсудимой, её вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в  протоколах следственных действий, заключении судебно-химической экспертизы и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, которым суд в их совокупности дал надлежащую  правовую оценку.    

Протоколом  осмотра  и изъятия от 20 мая 2009 года составленного работниками милиции в присутствии понятых и подсудимой, подтверждается  факт обнаружения и изъятия у  ОСОБА_1 при личном досмотре  двух шприцов с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка (л.д.5,6);

По заключению эксперта №1040 от  12 июня 2009 года  изъятая у  ОСОБА_1 жидкость массой 0,526г (на первоначальное исследование было предоставлено 0,771г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,036г (0,053г соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование);

- жидкость массой 0,622г (на первоначальное исследование было предоставлено 1,070г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,061г (0,105г соответственно в перерасчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование) (л.д.40-43);

Протоколом осмотра и постановлением следователя от 15 июня 2009 года изъятые у подсудимой особо-опасные психотропные вещества приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.47-50).

Вина подсудимой подтверждается и другими материалами дела, исследованных в ходе судебного следствия

Действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное  приобретение и хранение  особо-опасных  психотропных веществ без цели сбыта, по признаку повторности.

В соответствии с Приказом № 188 от 01.08.2000 года Минздрава Украины  «Об утверждении таблиц, небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте»,   (Отнесение психотропных веществ а также их смесей, кустарно изготовленных из эфедрина, норэфедрина и псевдоэфедрина, к соответствующему количеству категорий осуществляется по аналогии с амфетамином.  Согласно Таблице 2  к небольшому размеру соответственно относится   амфетамин в количестве до 0,15г).

Избирая меру  наказания,  суд  учитывает  характер  и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ранее судимой, положительно характеризующуюся по месту жительства и работы, учитывается и то, что подсудимая по причине незаконного употребления наркотиков состоит на учете у врача-нарколога, добровольно желает пройти курс лечения от наркомании,  тяжких последствий в результате   ее преступных действий  не наступило.

К обстоятельствам, смягчающих наказание,  суд  относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным, несмотря на тяжесть совершенного преступления, за которое подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, способствование расследованию преступления,  чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что она может быть исправлена без изоляции от общества, о чем свидетельствует,  что она в добровольном порядке желает пройти курс лечения от наркомании в  стационаре в Донецком наркологическом диспансере, избрать в отношении подсудимой меру наказания  связанную с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, возложив на неё в период испытательного срока определенные обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимой ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского  экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016  КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 535грв.39коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенным к материалам уголовного дела (л.д. 44-45).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, психотропные вещества – жидкости массой 0,526г,  0,622г   хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания  наказания, если она в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-испытательной системы, уведомлять органы уголовно-испытательной системы о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-испытательной системы.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района Донецкой области

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о  невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского  экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016  КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 535грв.39коп.

Вещественные доказательства, психотропные вещества – жидкости массой 0,526г,  0,622г   хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья                   подпись                         П.Ф. Андреев

Часті запитання

Який тип судового документу № 6431986 ?

Документ № 6431986 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6431986 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6431986 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6431986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6431986, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6431986, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6431986 refers to case No. 1-330/2009

This decision relates to case No. 1-330/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6431983
Next document : 6431987