ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" січня 2017 р. Справа № 911/254/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль
до Товариства з обмеженою відповідальністю Метресурс
про стягнення 406 082,81 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/254/17.
2. Розгляд справи призначити на „06 лютого 2017 року на 09 год. 50 хв.
3. Витребувати від позивача:
- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 6 091,24 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №562144 від 29.12.2016;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію договору поруки №012/353348/170874 від 26.09.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2;
- письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо виконання ОСОБА_2 рішення Соломянського районного суду м. Києва від 18.12.2015 у справі №760/10615/15-ц;
- виписки по рахунках відповідача, що містять відомості про надання кредитних коштів, нарахування процентів за користування кредитом, сум пені та комісії, а також відомості щодо здійснення/нездійснення відповідачем оплат за договором про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013 за період з 26.09.2013 по 31.01.2017;
- довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013 станом на 06.02.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль.
4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
7. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Викликати у судове засідання представників сторін.
9. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 64290214, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/254/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: