ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" січня 2017 р. Справа № 911/254/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль
до Товариства з обмеженою відповідальністю Метресурс
про стягнення 406 082,81 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/254/17.
2. Розгляд справи призначити на „06 лютого 2017 року на 09 год. 50 хв.
3. Витребувати від позивача:
- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 6 091,24 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №562144 від 29.12.2016;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію договору поруки №012/353348/170874 від 26.09.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2;
- письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо виконання ОСОБА_2 рішення Соломянського районного суду м. Києва від 18.12.2015 у справі №760/10615/15-ц;
- виписки по рахунках відповідача, що містять відомості про надання кредитних коштів, нарахування процентів за користування кредитом, сум пені та комісії, а також відомості щодо здійснення/нездійснення відповідачем оплат за договором про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013 за період з 26.09.2013 по 31.01.2017;
- довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013 станом на 06.02.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль.
4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
7. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
8. Викликати у судове засідання представників сторін.
9. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 64290214, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/254/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: