Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 695/3229/16-ц
номер провадження 2/695/207/17
16 січня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Розпутній І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву позивач мотивує тим, що 03.10.2008р. між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступник ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1399-178/08Р за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 15149,00 дол. США строком до 03.10.2008 року зі сплатою 13,99 % річних. 20.06.2011 р. з метою проведення реструктуризації поточної заборгованості між сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору.
Банком було виконано умови договору, а саме надано кредит, однак відповідач повністю не виконав умови договору, а саме не сплатив повністю кредит та відсотки.
Станом на 18.05.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 1399-178/08Р від 03.10.2008 р. перед ПАТ КБ «Правекс-Банк» в сумі 17982,12 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 454469,78 грн.), у тому числі:
заборгованість за кредитом: 11854,32 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 299599,28 грн.);
заборгованість за процентами: 6127,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 154870,50 грн.).
Тому банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17982,12 доларів США.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю, не заперечував проти заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно кредитного договору № 1399-078/08Р від 03.10.2008 р. позивачем ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 15149,00 доларів США терміном з 03.10.2008 року до 03.10.2015 року зі сплатою 13,99 % річних.
Станом на 18.05.2016 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 17982,12 дол. США, у тому числі:
-заборгованість за кредитом: 11854,32 дол. США;
-заборгованість за процентами: 6127,80 дол. США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спрів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 6817,04 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 212,213,215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,530,599,610 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором 1399-178/08Р від 03.10.2008 року станом на 18.05.2016 року в сумі 17982,12 дол. США у тому числі:
-заборгованість за кредитом: 11854,32 дол. США;
-заборгованість за процентами: 6127,80 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 6817,04 грн.
Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 64240879, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3229/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: