Decision № 64240879, 16.01.2017, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
695/3229/16-ц
Document №
64240879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3229/16-ц

номер провадження 2/695/207/17

16 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач мотивує тим, що 03.10.2008р. між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступник ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1399-178/08Р за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 15149,00 дол. США строком до 03.10.2008 року зі сплатою 13,99 % річних. 20.06.2011 р. з метою проведення реструктуризації поточної заборгованості між сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору.

Банком було виконано умови договору, а саме надано кредит, однак відповідач повністю не виконав умови договору, а саме не сплатив повністю кредит та відсотки.

Станом на 18.05.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 1399-178/08Р від 03.10.2008 р. перед ПАТ КБ «Правекс-Банк» в сумі 17982,12 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 454469,78 грн.), у тому числі:

заборгованість за кредитом: 11854,32 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 299599,28 грн.);

заборгованість за процентами: 6127,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 154870,50 грн.).

Тому банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17982,12 доларів США.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно кредитного договору № 1399-078/08Р від 03.10.2008 р. позивачем ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 15149,00 доларів США терміном з 03.10.2008 року до 03.10.2015 року зі сплатою 13,99 % річних.

Станом на 18.05.2016 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 17982,12 дол. США, у тому числі:

-заборгованість за кредитом: 11854,32 дол. США;

-заборгованість за процентами: 6127,80 дол. США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спрів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 6817,04 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 212,213,215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,530,599,610 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором 1399-178/08Р від 03.10.2008 року станом на 18.05.2016 року в сумі 17982,12 дол. США у тому числі:

-заборгованість за кредитом: 11854,32 дол. США;

-заборгованість за процентами: 6127,80 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 6817,04 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64240879 ?

Документ № 64240879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64240879 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64240879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64240879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64240879, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64240879, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64240879 refers to case No. 695/3229/16-ц

This decision relates to case No. 695/3229/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64240859
Next document : 64240880