№ 2-3811/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого – судді Коломеєць І.А.
при секретарі Яворській О.С.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 05.03.2007р. між АКБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12871 доларів США строком до 05.03.2014р. з нарахуванням 13% річних за користування кредитом . Погашення кредиту мало здійснюватися щомісячно відповідно до графіку, узгодженого сторонами, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця. Погашення нарахованих процентів – з 01 по 05 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обов’язки за договорами та видав обумовлену суму кредиту, позичальник не виконує умов договору, не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки згідно встановленого графіку. Станом на 06.05.2009р. загальна сума боргу становила 15171,16 дол.США, що еквівалентно 116818 грн. 18 коп. , з яких заборгованість по кредиту – 93204 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками – 18з54 грн. 27 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту – 3259 грн. 97 коп. та пеня за порушення строків погашення відсотків за кредит - 2299 грн. 83 коп.
З огляду на викладене просив суд стягнути з відповідача вказану суму, та судові витрати .
Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання тричі не з’явився, про день та час його проведення повідомлений належним чином . Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність не подавав. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглядати справу без участі відповідача, за наявними документами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
05.03.2007р. між АКБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12871 доларів США строком до 05.03.2014р. з нарахуванням 13% річних за користування кредитом ( а.с. 16 - 28).
Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Оскільки ОСОБА_1 . неналежним чином виконував взяті на себе обов‘язки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, заборгованість відповідача становить 116818 грн. 18 коп.( а.с.6 - 13).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача стягується також сплачені судовий збір в сумі 1168 грн. 18 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 250 грн.
На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 572,575, 589, 590, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Бровари ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” ( рахунок № 29098000001404 в АКІБ „УкрСиббанк”, м.Харків, МФО 351005, код 09807750) борг в сумі 116818 грн. 18 коп. ( сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 18 коп.), сплачений судовий збір в сумі 1168 грн. 18 коп. ( тисяча сто шістдесят вісім грн. 18 коп.) та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 250 ( двісті п’ятдесят) грн.
Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 6422778, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3811/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: