Ухвала суду № 64223189, 13.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-170/17

Справа №760/8660/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати з Офісу великих платиків податків Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г:

- інформацію, щодо посадового окладу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період часу з 01.03.2015 року по 31.12.2015 року, який працює на посаді директора Миколаївської дирекції АБ «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280);

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати з Офісу великих платиків податків Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г: інформацію, щодо посадового окладу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період часу з 01.03.2015 року по 31.12.2015 року, який працює на посаді директора Миколаївської дирекції АБ «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280)

Зобов'язати з Офіс великих платиків податків Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: