Постанова № 64137969, 17.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3377/16-а

Провадження № 2-адр/520/1/17

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 02 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

08.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку просить розглянути у її відсутність, про прийняття додаткової постанови, оскільки в постанові Київського районного суду м.Одеси від 02 вересня 2016 року не вирішено питання про судові витрати.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси просив у задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою Київського районного суду м.Одеси від 02 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та вирішено:

визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо зміни базового місяця нарахування індексації пенсії ОСОБА_1 з жовтня 2012 на грудень 2014 року;

зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату сум індексації пенсії, наростаючим підсумком без зміни базового місяця індивідуальної індексації пенсії - жовтень 2012 року наростаючим підсумком та повернути невиплачену суму індексації пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат починаючи з 25.09.2015 року, в іншої частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси повернута апелянту.

Згідно ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Додаткова постанова може бути оскаржено в Одеський апеляційний адміністративний суд шляхом подання через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.