Вирок № 6402421, 20.01.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-70/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

20 января 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Пашковской Ю.Л.

с участием прокурора Колыхалина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 18.06.1969г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

у с т а н о в и л :

7.11.2008г. около 12час., ОСОБА_1Г, имея преступный умысел, направленный на приобретение психотропных веществ для собственного употребления без цели сбыта, находясь около пешеходного железнодорожного моста с южной стороны платформы Депо-Узел Приднепровской ж. д., расположенной на территории Самарского района г. Днепропетровска, у неустановленного следствием лица за деньги в сумме 50грн. приобрёл одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, заполненный до отметки 2.2 мл. веществом, которое согласно заключения эксперта №306.15/6 от 18.11.2008г, содержит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет соответственно 0,310 г, которое стал хранить при себе, а именно в левом внутреннем кармане своей куртки, примерно до 12 час. 7.11.2008 г.

В тот же день, 7.11.2008г. примерно в 12 час. на платформе Депо - Узел Приднепровской ж. д., расположенной на территории Самарского района г. Днепропетровска ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него психотропное вещество было обнаружено и изъято. Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и показал, что

7.11.2008 г. около 12 час. перед пешеходным железнодорожным мостом с южной стороны пл. Депо - Узел, у незнакомого парня купил психотронное вещество «первитин» за 50грн. в одноразовом медицинском шприце объёмом 5 мл, содержащим примерно 2,2мл. жидкости жёлтого цвета. Парень сказал, что это «первитин». Он положил шприц с психотропным веществом в левый внутренний карман куртки, в которую был одет. Возле платформы Депо – Узел он решил употребить приобретённый им первитин. В это время к нему подошли работники милиции, в присутствии понятых провели личный досмотр. При этом обнаружили шприц ёмкостью 5мл. с первитином в количестве 2,2мл, который им приобретен у неизвестного парня для личного употребления. Шприц с первитином был опечатан в пакете в установленном порядке. Претензий к сотрудникам милиции у него нет.

Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей допрошенных на досудебном следствии.

Свидетель ОСОБА_2 показал, что 7.11.2008г. около 12час. он совместно с инспектором Иванченко задержал ОСОБА_1 с первитином, который хранился у него в 5мл. шприце в кармане в количестве 2мл. При этом ОСОБА_1 вину свою признал и показал, что приобрел 2,2мл. первитина у неизвестного парня для личного употребления(л.д.53).

Аналогичные показания на досудебном дал свидетель ОСОБА_3 (л.д.54).

Вина подсудимого также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

протоколом личного досмотра и изъятия, согласного которого у подсудимого был изъят медицинский шприц емкостью 5мл. с жидкостью до отметки 2,1мл. (л.д.5-6);

заключением эксперта №306.15/6 от 18.11.2008г, согласно которого жидкость, изъятая у подсудимого является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (л.д. 42-45);

вещественным доказательством – 0,6мл. первитина оставшегося после проведения исследования в одноразовом медицинском шприце объемом 5мл.(л.д.49-50).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;

обстоятельства дела то, что подсудимый хранил психотропное вещество непродолжительное время;

данные о личности подсудимого то, что судимость у него погашена, в быту характеризуется положительно, что он, имеет постоянное место жительство, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголем, синдром зависимости;

смягчающие обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он имеет больную мать пенсионного возраста ( 58 лет).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит необходимым назначить ему наказание с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на транспорте за проведение химической экспертизы 375грн. 60коп. на р/с 35220002011165 в ГУДКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ОКПО 25576066 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: 0,6мл. первитина в 5мл. шприце в п\э пакете - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья:

ОСОБА_4 № 1-70/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

20 января 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Пашковской Ю.Л.

с участием прокурора Колыхалина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 18.06.1969г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на транспорте за проведение химической экспертизы 375грн. 60коп. на р/с 35220002011165 в ГУДКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ОКПО 25576066 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: 0,6мл. первитина в 5мл. шприце в п\э пакете - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья: подпись ОСОБА_5

ОСОБА_4 верна:

Председатель

Самарского районного суда

г. Днепропетровска Г.Я. Маймур