ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.01.2017 Справа № 5009/4881/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 у справі №5009/4881/12
Кредитори
1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк";
2. (заявник) - Приватне підприємство "Реалтех-СК";
3. ПП "Сет Фрут";
4. ТОВ "Техімекс" ;
Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
Ліквідатор - Шестопалов Олег Володимирович ;
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 року у даній справі (суддя Черкаський В.І) клопотання ліквідатора (вх. 09-06/29022 від 21.11.2016) задоволено частково.
Скасувано арешт нерухомого майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме:
Номер запису про обтяження: 15860121 (спеціальний розділ). Вид обтяження: арешт нерухомого майна, накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП№51920989, виданий видавник: старший державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гриценок Д.І., обєкт нерухомого майна: база відпочинку "Самарський плес", об'єкт житлової нерухомості.
Номер запису про обтяження: 15855471 (спеціальний розділ). Вид обтяження: арешт нерухомого майна, накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП№51920989, виданий видавник: старший державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гриценок Д.І., об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості.
Номер запису про обтяження: 15883368 (спеціальний розділ). Вид обтяження: арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП№51920989, виданий 11.08.2016, видавник: старший державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гриценок Д.І. предмет обтяження: все нерухоме майно
В іншій частині клопотання - відмовлено.
Клопотання ПП Реалтех-СК (вх. 09-06/14713 від 23.05.2016) задоволено.
Зобов'язано ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Шестопалова О.В. скликати збори кредиторів за місцезнаходженням контори ліквідатора - м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, 5/48, з порядком денним формування комітету кредиторів та розгляд мирової угоди у справі.
Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить:
1. скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016р. року по судовій справі №5009/4881/12 в частині скасування обтяжень нерухомого майна Фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_5), а саме:
Реєстраційний номер обтяження: 3575310 . Тип обтяження: заборона на нерухоме майно к Зареєстровано: 08.08.2006 за№ 3575310 реєстратором: Приватний нотаріус Кібець Л.Г., 51200, АДРЕСА_2. Підстава обтяження: договір іпотеки №50, р-р №738, 08.08.2006. Об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 12577989 Власник: ОСОБА_1;
Реєстраційний номер обтяження: 4641901. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Зареєстровано: 16.03.2007 12:31:51 за №4641901 реєстратором: Приватний нотаріус Кібець Л.Г., 51200, АДРЕСА_3. Підстава обтяження: Договір іпотеки №7, р- р №248, 16.03.2007. Об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 12577989 Власник: ОСОБА_1;
Реєстраційний номер обтяження: 5599448 . Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Зареєстровано: 04.09.2007 16:10:50 за № 5599448 реєстратором: Приватний нотаріус Дейнего С.І., 51220, АДРЕСА_4. Підстава обтяження: Іпотечний договір № 791, 2627, 04.09.2007. Об'єкт обтяження: інше, база відпочинку "Самарський плес", адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с/рада Орловищинська, 196 км. автодороги Харків-Сімферополь, номер РПВН: 17677373 Власник: ОСОБА_1;
Реєстраційний номер обтяження: 8011473. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Зареєстровано: 02.10.2008 13:57:41 за № 8011473 реєстратором: Приватний нотаріус Дейнего С.І., 51220, АДРЕСА_4. Підстава обтяження: іпотечний договір № 711, 2396, 02.10.2008. Об'єкт обтяження: інше, база відпочинку "Самарський плес", адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с/рада Орловищинська, 196 км. автодороги Харків-Сімферополь, номер РПВН: 11611313 Власник: ОСОБА_1.
2. Поновити обтяження нерухомого майна Фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_5), а саме:
Реєстраційний номер обтяження: 3575310 . Тип обтяження: заборона на нерухоме майно к Зареєстровано: 08.08.2006 за№ 3575310 реєстратором: Приватний нотаріус Кібець Л.Г., 51200, АДРЕСА_2. Підстава обтяження: договір іпотеки №50, р-р №738, 08.08.2006. Об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 12577989 Власник: ОСОБА_1;
Реєстраційний номер обтяження: 4641901. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Зареєстровано: 16.03.2007 12:31:51 за №4641901 реєстратором: Приватний нотаріус Кібець Л.Г., 51200, АДРЕСА_3. Підстава обтяження: Договір іпотеки №7, р- р №248, 16.03.2007. Об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 12577989 Власник: ОСОБА_1;
Реєстраційний номер обтяження: 5599448 . Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Зареєстровано: 04.09.2007 16:10:50 за № 5599448 реєстратором: Приватний нотаріус Дейнего С.І., 51220, АДРЕСА_4. Підстава обтяження: Іпотечний договір № 791, 2627, 04.09.2007. Об'єкт обтяження: інше, база відпочинку "Самарський плес", адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с/рада Орловищинська, 196 км. автодороги Харків-Сімферополь, номер РПВН: 17677373 Власник: ОСОБА_1;
Реєстраційний номер обтяження: 8011473. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Зареєстровано: 02.10.2008 13:57:41 за № 8011473 реєстратором: Приватний нотаріус Дейнего С.І., 51220, АДРЕСА_4. Підстава обтяження: іпотечний договір № 711, 2396, 02.10.2008. Об'єкт обтяження: інше, база відпочинку "Самарський плес", адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с/рада Орловищинська, 196 км. автодороги Харків-Сімферополь, номер РПВН: 17677373 Власник: ОСОБА_1;
3. Скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016р. року по судовій справі №5009/4881/12 в частині задоволення клопотання Кредитора 2, а саме: Зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_5) Шестопалова О.В. скликати збори кредиторів за місцезнаходженням контори ліквідатора - м. Запоріжжя, вул. Гаврилова 5/48, з порядком денним - формування комітету кредиторів та розгляд мирової угоди у справі;
4. Відмовити в задоволені клопотання Кредитора 2 в повному обсязі;
5. В іншому ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.12.2016р. року по судовій справі №5009/4881/12 залишити без змін.
6. Судові витрати покласти в солідарному порядку на Кредитора 2 - ПП «Реалтех-СК» та ліквідатора - Шестопалова Олега Володимировича;
Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за можливе відновити позивачу строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 у справі №5009/4881/12 до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 11.01.2017 року о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.
4. Учасникам провадження у справі про банкрутство боржника подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Довести до відома учасників судового процесу, що:
- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55;
- згідно ч.1 ст.101 ГПК України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
- нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;
- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 63887350, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4881/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: