Ухвала суду № 63804162, 27.12.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
911/1910/16
Номер документу
63804162
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"27" грудня 2016 р. Справа № 911/1910/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз»

про

скасування заходів забезпечення позову

у справі

господарського суду Київської області № 911/1910/16

за позовом

Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз», м. Бровари

про

стягнення 5390298,22 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 у справі № 911/1910/16, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у даній справі, вжиті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 16, ідентифікаційний код 37284509), які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах в межах суми позовних вимог в розмірі 4530981,40 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.09.2016 у даній справі припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 96000 грн. збитків, завданих нестачею продукції. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз» на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» 2566459,03 грн. збитків, завданих нестачею продукції, 696277,02 грн. неустойки у вигляді пені, 48941,04 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

У п. 5 резолютивної частини зазначено рішення суду від 20.09.2016 у даній справі вирішено, що вжиті заходи до забезпечення позову ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 у даній справі діють до повного виконання рішення суду у цій справі та скасовуються після повного його виконання.

На виконання зазначеного судового рішення, господарським судом Київської області було видано відповідний наказ від 20.10.2016.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 в даній справі, з мотивів того, що потреба у забезпеченні позову відпала, оскільки відповідач в повному обсязі виконав судове рішення у даній справі.

Розглянувши зазначену заяву суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26 грудня 2011 року № 16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2016 відкрито виконавче провадження № 51971157 з примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 09.08.2016 по справі № 911/1910/16 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз», які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах в межах суми позовних вимог в розмірі 4530981,40 грн.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про арешт коштів боржника від 19.08.2016 ВП № 51971157, накладено арешт на кошти, що містяться на рахунка, перелік яких визначено в зазначеній постанові та належать ТОВ «Виробниче підприємство «Метиз» у межах суми 4530981,40 грн.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження № 51971157 від 21.12.2016, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 09.08.2016 по справі № 911/1910/16 про вжиття заходів до забезпечення позову закінчено, оскільки рішення суду у справі № 911/1910/16 виконано в повному обсязі.

Пунктом 2 резолютивної частини постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження № 51971157 від 21.12.2016 припинено чинність арешту коштів ТОВ «Виробниче підприємство «Метиз» накладеного постановою державного виконавця від 19.08.2016.

Постановою Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2016 відкрито виконавче провадження № 52852997 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.10.2016 по справі № 911/1910/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз» на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» 2566459,03 грн. збитків, завданих нестачею продукції, 696277,02 грн. неустойки у вигляді пені, 48941,04 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження № 52852997 від 21.12.2016, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.10.2016 по справі № 911/1910/16 закінчено, оскільки відповідно до платіжного доручення № 2315 від 20.12.2016 кошти в сумі 3311677,09 грн. перераховані на рахунок стягувача – ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», чим рішення суду у справі № 911/1910/16 фактично виконано в повному обсязі.

Враховуючи те, що судове рішення в даній справі виконано в повному обсязі, про що свідчить постанова Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження № 52852997 від 21.12.2016, то потреба у забезпеченні позову відпала.

З огляду на зазначене, подана заява підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 у справі № 911/1910/16 скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз» про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 у справі № 911/1910/16.

3. Зняти арешт з грошових коштів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Метиз» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 16, ідентифікаційний код 37284509), які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах в межах суми позовних вимог в розмірі 4530981,40 грн., накладений ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 у справі № 911/1910/16.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63804162 ?

Документ № 63804162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63804162 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63804162 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63804162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63804162, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 63804162, Господарський суд Київської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63804162 відноситься до справи № 911/1910/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1910/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63804156
Наступний документ : 63804165