Ухвала суду № 63804165, 26.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. Справа № 911/1849/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1 на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС ОСОБА_1",01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 3, офіс 174

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей ОСОБА_1", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, місто Київ, вулиця Городецького 13

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127

про витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області 22.12.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №254/12 від 21.12.2016.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ скаргу на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області передано судді Шевчук Н.Г..

Згідно частин першої та другої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, станом на 26.12.2016 справа №911/1849/16 знаходиться e провадженні судді Христенко О.О. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1 на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до розяснень пункту 9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України " виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

За таких обставин вирішення питання щодо прийняття до провадження скарги на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №254/12 від 21.12.2016 слід відкласти до завершення провадження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1 на бездіяльність Києво-Святошинського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що знаходиться в провадженні іншого судді підлягає відкладенню до завершення провадження по цій справі (скарзі) судом в іншому складі.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 79, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги №254/12 від 21.12.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1 на бездіяльність Києво-Святошинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до завершення провадження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_1 на бездіяльність Києво-Святошинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що знаходиться в провадженні іншого судді.

Суддя Н.Г. Шевчук