АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/19086/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження №22-ц/789/1527/16 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 19
У Х В А Л А
16 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим договору поруки,-
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційному суду Тернопільської області апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненим договору поруки.
Апеляційна скарга на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 21жовтня 2013 року подана з пропуском строку апеляційного оскарження без порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно із положенням ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 3 ст. 297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2013 року, в якій зазначити підстави для його поновлення.
Керуючись ч.1 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначити підстави для його поновлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63699588, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/19086/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: