Ухвала суду № 63670274, 20.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/9386/14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі №904/9386/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР", м. Херсон, Херсонська область

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

про стягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_2, довіреність №6 від 08.08.2016

від відповідача: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

присутня: ОСОБА_3, паспорт серія МР 320825 виданий 25.06.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (надалі - Відповідач) про стягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 по справі №904/9386/14 позов задоволено частково, розірвано договори, укладені між публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР", валютного рахунку №26009054910255, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012 та гривневого рахунку №26003060920912, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012, присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" грошові кошти у розмірі 137 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 465 967,53 грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); грошові кошти у розмірі 490 549,81 грн.; пеню в сумі 4 795 доларів США, що еквівалентно 86 308,86 грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); пеню в сумі 17 169,00 грн.; 63 635,90 грн. судового збору, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" в дохід державного бюджету України 8 256,50 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №904/9386/14 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 у справі № 904/9386/14 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015, Господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2015 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 по справі №904/9386/14 залишено без змін.

05.12.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" надійшла скарга на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_4 у справі №904/9386/14.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_4 у справі №904/9386/14 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні на 20.12.2016.

Представники Відповідача та відділу Державної виконавчої служби в судове засідання, призначене на 20.12.2016, не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 не виконали.

15.12.2016 від Позивача надійшли додаткові пояснення №1 до скарги, відповідно до яких ТОВ "БРІВЕР" уточнив прохальну частину скарги, а саме: змінив пункт 4 прохальної частини скарги, виклавши її в такій редакції: "Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області передати виконавче провадження по виконанню рішення у справі №904/9386/14 на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві". Крім первісно заявлених вимог, Заявник також просить зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконати рішення по справі №904/9386/14 за місцем знаходження майна боржника ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Києві. Суд приймає уточнення до скарги до розгляду.

Позивач в судовому засіданні підтримав скаргу з урахуванням уточнень, 15.12.2016 від Позивача надійшли додаткові пояснення №2 до скарги б/н від 13.12.2016 та клопотання про додавання доказів б/н від 13.12.2016. Суд долучає додаткові пояснення №2 до скарги та клопотання про додавання доказів Заявника до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Заявника, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти, повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №904/9386/14 на 11.01.2017 об 11:00.

2. Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача у справі:

- відзив на скаргу, документи в його обґрунтування;

Департамент державної виконавчої служби України міністерства юстиції України:

- відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

Директора Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1:

- відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів;

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві:

- відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4:

- надати відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5