Ухвала суду № 63612847, 31.10.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
5023/5527/12
Номер документу
63612847
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Справа № 5023/5527/12

вх. № 5527/12

Суддя Суслова В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ліквідатора акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 35579 від 28.10.2016 року) про вжиття запобіжних заходів. : АТЗТ "Харківмаш" м. Харків

до АТЗТ "Харківмаш" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся ліквідатор акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш» арбітражний керуючий ОСОБА_1 з заявою (вх. №35579 від 28.10.2016 року) про вжиття запобіжних заходів до подання нею заяви про визнання недійсним договору іпотеки посвідченого 11.02.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим №155, шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: 61099, Харківська обл., місто Харків, вул. Лодзька, буд.8-А. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 37633363101) та заборони органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 (61054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: 61099, Харківська обл., місто Харків, вул. Лодзька, буд.8-А. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 37633363101).

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 містить вимогу розглядати її лише за його участю АТЗТ «ХАРКІВМАШ» без повідомлення ОСОБА_3, як особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, враховуючи що повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, про розгляд судом заяви про вжиття запобіжних заходів, може привести до відчуження цією особою нежитлових будівель до моменту такого розгляду.

Згідно ст.43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Згідно ст.43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи. Заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Згідно ст.43-5 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обовязково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами. У разі обгрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що заява про вжиття запобіжних заходів ліквідатором АТЗТ «Харківмаш» арбітражним керуючим ОСОБА_1 відповідає вимогам ГПК України, та підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів направлена на запобігання відчуження майна на користь ОСОБА_3 розгляд судом заяви про вжиття запобіжних заходів, з повідомленням про нього ОСОБА_3 може привести до відчуження ним особою нежитлових будівель до моменту такого розгляду, таким чином суд дійшов до висновку про задоволення заяви ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» про розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 лише за його участю АТЗТ «ХАРКІВМАШ» без повідомлення ОСОБА_3, як особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.43-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 35579 від 28.10.2016 року) про вжиття запобіжних заходів.

2. Призначити розгляд заяви ліквідатора акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів на 31.10.2016 року о 12:00год.

3. Задовольнити заяву ліквідатора акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 лише за його участю та АТЗТ «ХАРКІВМАШ», без повідомлення ОСОБА_3, як особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.

4. Дану ухвалу направити АТЗТ «ХАРКІВМАШ».

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/5527/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 63612847 ?

Документ № 63612847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63612847 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63612847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63612847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63612847, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 63612847, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63612847 відноситься до справи № 5023/5527/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5527/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63612843
Наступний документ : 63612850