Рішення № 6347679, 14.04.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.04.2008
Номер справи
2-о-334/2008
Номер документу
6347679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-о-334/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С. ,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 04.08.1995 року уклав шлюб із відповідачем. Шлюб повторний. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони з 25 березня 2007 року не проживають однією сім"єю, між ними втрачені почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Сторони з 25 березня 2001 року не проживають однією сім"єю, відновити їх подружні стосунки неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Крім того, вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про одруження /а.с. 5/; іншими документами справи.

Згідно з ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розлучення може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований відділом РАГС м. Тобольська Тюменської області Росія 04.08.1995 року, актовий запис № 403 - розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, в сумі 24 гривні, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_5 - від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Мелітополь, вул. Кірова, б. 35, кв. 49, судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015)

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області '.через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6347679 ?

Документ № 6347679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6347679 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6347679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6347679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6347679, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 6347679, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6347679 відноситься до справи № 2-о-334/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-о-334/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6347255
Наступний документ : 6348840