Decision № 6347679, 14.04.2008, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.04.2008
Case No.
2-о-334/2008
Document №
6347679
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-о-334/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С. ,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 04.08.1995 року уклав шлюб із відповідачем. Шлюб повторний. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони з 25 березня 2007 року не проживають однією сім"єю, між ними втрачені почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Сторони з 25 березня 2001 року не проживають однією сім"єю, відновити їх подружні стосунки неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Крім того, вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про одруження /а.с. 5/; іншими документами справи.

Згідно з ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розлучення може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований відділом РАГС м. Тобольська Тюменської області Росія 04.08.1995 року, актовий запис № 403 - розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, в сумі 24 гривні, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_5 - від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Мелітополь, вул. Кірова, б. 35, кв. 49, судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015)

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області '.через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6347679 ?

Документ № 6347679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6347679 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6347679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6347679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6347679, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6347679, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6347679 refers to case No. 2-о-334/2008

This decision relates to case No. 2-о-334/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6347255
Next document : 6348840