Ухвала суду № 63272604, 08.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/1909/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/2193/2016

Головуючий в I інстанції Ткачов О.М. Єдиний унікальний номер 236/1909/14-ц

суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/2193/2016

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Новосьолової Г.Г.

суддів Мальованого Ю.М., Новосядлої В.М.

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, подане її представником ОСОБА_2, про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 7 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 7 листопада 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане рішення відповідачка через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 1 грудня 2016 року справу призначено до розгляду на 8 грудня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.

Від представника відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з віддаленим територіальним розташуванням відповідачки та її представника. Найближчим судом до якого вони можуть прибути є Краснолиманський міський суд Донецької області.

Згідно із ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, подане її представником ОСОБА_2, про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 7 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13, поштовий індекс 84400, забезпечити участь ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 26 грудня 2016 року о 15.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області встановити особи тих, хто з*явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Краснолиманського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: