АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5677/16 Головуючий 1 інст. - Задорожний М.І.
Справа 638/5977/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого - Кругової С.С.,
суддів: Гуцал Л.В., Трішкової І.Ю.
секретаря Прологаєвої О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернувся з апеляційною скаргою.
В судовому засіданні 8.12.2016 року представник ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернувся з клопотанням про витребування з Головного територіального управління юстиції у Харківській області оригіналів документів, на підставі яких був вилучений запис з Державного реєстру іпотек щодо реєстрації іпотеки на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.4 ст.10, ст. 137 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи: роз"яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов"язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Виходячи з наведених вимог процесуального закону, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 137, 313, 319, 324 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного територіального управління юстиції в Харківській області оригінали документів, на підставі яких був вилучений запис з Державного реєстру іпотек щодо реєстрації іпотеки на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. В силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді Л.В. Гуцал
І.Ю. Трішкова
Судове рішення № 63251914, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5977/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: