АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 2-во/790/14/16 Головуючий 1 інстанції Хайкін В.М.
Справа № 638/3212/16-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кружиліної О.А.,
суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.
за участю секретаря Сементовської О.М
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 вересня 2016 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено.
Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 вересня 2016 року скасовано.
Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У зазначеній ухвалі виявлено описку, а саме у вступній частині секретарем зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, судова колегія вважає необхідним виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, зазначивши у вступній частині секретарем Брулевича В.В. замість ОСОБА_3
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, зазначивши у вступній частині секретарем Брулевича В.В. замість ОСОБА_3
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді П.В. Кісь
ОСОБА_5
Судове рішення № 63251915, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3212/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: