АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 2-во/790/14/16 Головуючий 1 інстанції Хайкін В.М.
Справа № 638/3212/16-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кружиліної О.А.,
суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.
за участю секретаря Сементовської О.М
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 вересня 2016 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено.
Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 вересня 2016 року скасовано.
Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У зазначеній ухвалі виявлено описку, а саме у вступній частині секретарем зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, судова колегія вважає необхідним виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, зазначивши у вступній частині секретарем Брулевича В.В. замість ОСОБА_3
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, зазначивши у вступній частині секретарем Брулевича В.В. замість ОСОБА_3
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді П.В. Кісь
ОСОБА_5
The court decision No. 63251915, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/3212/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: