Court ruling № 63251915, 30.11.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.11.2016
Case No.
638/3212/16-ц
Document №
63251915
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 2-во/790/14/16 Головуючий 1 інстанції Хайкін В.М.

Справа № 638/3212/16-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого Кружиліної О.А.,

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.

за участю секретаря Сементовської О.М

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 вересня 2016 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 вересня 2016 року скасовано.

Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У зазначеній ухвалі виявлено описку, а саме у вступній частині секретарем зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, судова колегія вважає необхідним виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, зазначивши у вступній частині секретарем Брулевича В.В. замість ОСОБА_3

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, зазначивши у вступній частині секретарем Брулевича В.В. замість ОСОБА_3

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63251915 ?

Документ № 63251915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63251915 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63251915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63251915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63251915, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 63251915, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63251915 refers to case No. 638/3212/16-ц

This decision relates to case No. 638/3212/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63251914
Next document : 63251916