Ухвала суду № 63221635, 05.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 908/636/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. у справі № 908/636/15-г таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1а)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. (суддя Немченко О.І.) позовні вимоги ПАТ “Криворізький залізорудний комбінат” про стягнення 805024968,73 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №606/1444 від 26.03.2013р. задоволені частково. Стягнуто з ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” на користь ПАТ “Криворізький залізорудний комбінат” суму 653880780,87 грн. основного боргу, суму 9987941,32 грн. пені, суму 25002986,07 грн. 3% річних, суму 344027409,05 грн. інфляційних втрат. Виконання рішення в цій частині відстрочено на один рік, до 22.12.2016р.

02.02.2016р. на виконання рішення суду видані відповідні накази.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. у справі № 908/636/15-г залишено без мін.

05.12.2016 р. в господарський суд Запорізької області від ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (відповідача у справі) надійшла заява (вих. б/н від 05.12.2016 р.) про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. у справі № 908/636/15-г таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через звільнення судді Немченко О.І., заяву по справі № 908/636/15-г передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що у зв’язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. у справі № 908/636/15-г, матеріали справи № 908/636/15-г направлено до Донецького апеляційного господарського суду – 29.11.2016 р.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/636/15-г унеможливлює розгляд заяви ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. у справі № 908/636/15-г таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. у справі № 908/636/15-г таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 908/636/15-г до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. у справі № 908/636/15-г таким, що не підлягає виконанню, відкласти до повернення матеріалів справи № 908/636/15-г в господарський суд Запорізької області.

Суддя М.В. Мірошниченко