Ухвала суду № 63221633, 05.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/103/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 908/2522/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. по справі №908/2522/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (адреса місцезнаходження 04060 м. Київ, вул. Гусєва, б. 36; адреса для листування 04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, б. 6-Б)

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (адреса 72242 с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Леніна, б. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Національна академія аграрних наук України (адреса 01010 м. Київ, вул. Суворова, б. 9)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (далі за текстом ТОВ «Торговий дім «Украгропром») звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача - Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі за текстом ДП «ДГ «Соцземлеробство»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні Відповідача - Національна академія аграрних наук України про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Гандюковій Л.П.

На підставі заяви судді Гандюкової Л.М. відповідно до розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_1 №П-722/16 від 03.10.2016р. у звязку з закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П. системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. порушено провадження у справі № 908/2522/16; судове засідання призначено на 19.10.2016р.; у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 19.10.2016р. оголошено перерву до 26.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016р. розгляд справи відкладено до 07.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. розгляд справи відкладено до 24.11.2016р.

В судовому засіданні 24.11.2016р. справу розглянуто, на підставі ст.ст. 82-85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено про час складання повного рішення суду.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. у вступній частині рішення допущено технічну описку, а саме: замість дати прийняття рішення « 24.11.2016р.» помилково зазначено даті « 25.11.2016р.».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі ст. 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. по справі №908/2522/16.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. по справі №908/2522/16.

Замість невірної дати прийняття рішення « 25.11.2016р.» вважати вірною датою « 24.11.2016р.».

Примірник даної ухвали направити сторонам у справі.

СуддяЛ.М. Сушко