Ухвала суду № 63221636, 30.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/111/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 справа № 908/2956/16

за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача міського комунального підприємства Основаніє (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

про стягнення 27221,52 грн. суми боргу за недовраховану електричну енергію

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 50 від 31.12.2015 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 07.11.2016 р. звернулось відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до міського комунального підприємства Основаніє про стягнення 27221,52 грн. суми боргу за недовраховану електричну енергію.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року порушено провадження у справі № 908/2956/16, присвоєно справі номер провадження 18/111/16, судове засідання призначене на 30 листопада 2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 11.01.2017 р. о/об 11 год. 30 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

-надати копію договору № 199 від 03.12.2003 р. про постачання електричної енергії разом з додатками, що стосуються обєкту, де виявлений факт порушення ПКЕЕ;

-надати пояснення про те, де знаходиться прилад обліку, поза яким здійснено підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.11.2016 р.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 30.11.2016 р.

Суддя В.В. Носівець