Ухвала суду № 63221418, 06.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 904/9386/14

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 у справі №904/9386/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР", м. Херсон, Херсонська область

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

про стягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (надалі - Відповідач) про стягнення 142 195,00 доларів США та 509 148,81 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 по справі №904/9386/14 позов задоволено частково, розірвано договори укладені між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ "ПРИВАТБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" валютного рахунку №26009054910255, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012 та гривневого рахунку №26003060920912, що був укладений 10.05.2012, згідно анкети - заяви від 10.05.2012, присуджено до стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" грошові кошти у розмірі 137 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 465 967,53 грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); грошові кошти у розмірі 490 549,81 грн.; пеню в сумі 4 795 доларів США, що еквівалентно 86 308,86 грн. (по курсу НБУ станом на 05.02.2015); пеню в сумі 17 169,00 грн.; 63 635,90 грн. судового збору, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" в дохід державного бюджету України 8 256,50 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровської області від 19.03.2015 по справі №904/9386/14 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 у справі № 904/9386/14 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015, господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 касаційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 по справі №904/9386/14 залишено без змін.

05.12.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" надійшла скарга на дії Департаменту державної виконавчої служби України міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 по справі №904/9386/14.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 по справі №904/9386/14 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР" на дії Департаменту державної виконавчої служби України міністерства юстиції України, директора Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 по справі №904/9386/14 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 20.12.2016 о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-307).

До судового засідання зобов'язати:

Відповідача у справі - надати відзив на скаргу, документи в його обґрунтування;

Департамент державної виконавчої служби України міністерства юстиції України - надати відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

Директора Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1 - надати відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів;

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - надати відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2- надати відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3