Ухвала суду № 63191272, 05.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 920/1324/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство», м. Лебедин, Сумська область,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1, м. Суми;

2. Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ;

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Якушева А.Г., довіреність №358 від 08.12.2015;

Від відповідачів: 1. ОСОБА_1, ОСОБА_3, довіреність від 15.07.2015;

2. не з'явився;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд: - Зобов'язати відповідача 1 передати йому прості іменні акції ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство» загальною кількістю 689 338 акцій на загальну суму ціни викупу цінних паперів 1 435 000, 00 грн. без ПДВ шляхом подання ПАТ «Укрсоцбанк» або подання іншій депозитарній установі, яка здійснює обслуговування рахунку у цінних паперах, на якому обліковуються вищезазначені цінні папери, розпорядження про списання (переказ) з рахунку у цінних паперах простих іменних акцій ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», що становить 25,0659% статутного капіталу ПАТ «Лебединське ХПП», загальною кількістю 689 338 акцій на рахунок у цінних паперах ПАТ «Лебединське ХПП» в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України», депозитарний код рахунку НОМЕР_2.; -Зобов'язати відповідача 2 здійснити безумовну операцію без розпорядження депонента шляхом списання (переказ) з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1, депозитарний код рахунку НОМЕР_1, простих іменних акцій ПАТ «Лебединське ХПП», що становить 25,0659% статутного капіталу ПАТ «Лебединське ХПП», загальною кількістю 689338 акцій на загальну суму ціни викупу цінних паперів 1 435 000,00 грн. без ПДВ на рахунок у цінних паперах ПАТ «Лебединстке ХПП» в ПАТ «Національний депозитарій України», депозитарний код рахунку НОМЕР_2; - Списати (переказати) з ОСОБА_1 прості іменні акції ПАТ «Лебединське ХПП» загальною кількістю 689 338 акцій шляхом виконання безумовної операції без розпорядження депонента з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 у депозитарній установі, яка здійснює обслуговування рахунку у цінних паперах, на якому обліковуються вищезазначені цінні папери, на рахунок у цінних паперах ПАТ «Лебединське ХПП» в ПАТ «Національні депозитарні системи»; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав суду письмові пояснення в обґрунтування позиції по справі.

Відповідач 1 подав суду письмовий відзив від 05.12.2016 р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач та відповідач 1 не дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору про обов'язковий викуп акцій, зокрема ціни викупу цінних паперів, строків їх оплати, строків виконання інших зобов'язань щодо передачі цінних паперів тощо.

Відповідач 2 письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача 1 надійшло клопотання від 05.12.2016 р. про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача, яке він мотивує тим, що він перебуває з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі, а прості іменні акції ПАТ «Лебединське ХПП» у кількості 689 338 штук набуті у власність за час перебування у шлюбі, а отже є спільною сумісною власністю подружжя. Таким чином, в разі задоволення позовних вимог вона також буде позбавлена своєї частки у власності на прості іменні акції ПАТ «Лебединське ХПП» у кількості 689 338 штук.

Аналогічне клопотання надійшло від ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи те, що депонентом простих іменних акцій ПАТ «Лебединське ХПП» у кількості 689 338 штук є саме ОСОБА_1, що підтверджується випискою депозитарної установи - ПАТ «Укрсоцбанк» від 25.05.2015 р. №1/2 (а.с. 112), суд вважає клопотання відповідача 1 та ОСОБА_4 необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 2, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2016 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Позивачу подати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3. Відповідачу 2 подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Визнати явку представника відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко