ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2016 Справа № 920/1324/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство», м. Лебедин, Сумська область,
до відповідачів: 1. ОСОБА_1, м. Суми;
2. Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ;
про примусове виконання обов'язку в натурі
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Якушева А.Г., довіреність №358 від 08.12.2015;
Від відповідачів: 1. ОСОБА_1, ОСОБА_3, довіреність від 15.07.2015;
2. не з'явився;
При секретарі судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд: - Зобов'язати відповідача 1 передати йому прості іменні акції ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство» загальною кількістю 689 338 акцій на загальну суму ціни викупу цінних паперів 1 435 000, 00 грн. без ПДВ шляхом подання ПАТ «Укрсоцбанк» або подання іншій депозитарній установі, яка здійснює обслуговування рахунку у цінних паперах, на якому обліковуються вищезазначені цінні папери, розпорядження про списання (переказ) з рахунку у цінних паперах простих іменних акцій ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», що становить 25,0659% статутного капіталу ПАТ «Лебединське ХПП», загальною кількістю 689 338 акцій на рахунок у цінних паперах ПАТ «Лебединське ХПП» в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України», депозитарний код рахунку НОМЕР_2.; -Зобов'язати відповідача 2 здійснити безумовну операцію без розпорядження депонента шляхом списання (переказ) з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1, депозитарний код рахунку НОМЕР_1, простих іменних акцій ПАТ «Лебединське ХПП», що становить 25,0659% статутного капіталу ПАТ «Лебединське ХПП», загальною кількістю 689338 акцій на загальну суму ціни викупу цінних паперів 1 435 000,00 грн. без ПДВ на рахунок у цінних паперах ПАТ «Лебединстке ХПП» в ПАТ «Національний депозитарій України», депозитарний код рахунку НОМЕР_2; - Списати (переказати) з ОСОБА_1 прості іменні акції ПАТ «Лебединське ХПП» загальною кількістю 689 338 акцій шляхом виконання безумовної операції без розпорядження депонента з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 у депозитарній установі, яка здійснює обслуговування рахунку у цінних паперах, на якому обліковуються вищезазначені цінні папери, на рахунок у цінних паперах ПАТ «Лебединське ХПП» в ПАТ «Національні депозитарні системи»; судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав суду письмові пояснення в обґрунтування позиції по справі.
Відповідач 1 подав суду письмовий відзив від 05.12.2016 р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач та відповідач 1 не дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору про обов'язковий викуп акцій, зокрема ціни викупу цінних паперів, строків їх оплати, строків виконання інших зобов'язань щодо передачі цінних паперів тощо.
Відповідач 2 письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від відповідача 1 надійшло клопотання від 05.12.2016 р. про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача, яке він мотивує тим, що він перебуває з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі, а прості іменні акції ПАТ «Лебединське ХПП» у кількості 689 338 штук набуті у власність за час перебування у шлюбі, а отже є спільною сумісною власністю подружжя. Таким чином, в разі задоволення позовних вимог вона також буде позбавлена своєї частки у власності на прості іменні акції ПАТ «Лебединське ХПП» у кількості 689 338 штук.
Аналогічне клопотання надійшло від ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи те, що депонентом простих іменних акцій ПАТ «Лебединське ХПП» у кількості 689 338 штук є саме ОСОБА_1, що підтверджується випискою депозитарної установи - ПАТ «Укрсоцбанк» від 25.05.2015 р. №1/2 (а.с. 112), суд вважає клопотання відповідача 1 та ОСОБА_4 необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 2, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2016 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Позивачу подати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
3. Відповідачу 2 подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Визнати явку представника відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засідання обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 63191272, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1324/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: