Справа № 234/18223/16-к
Провадження № 1-кс/234/5991/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 грудня 2016 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,
при секретарі - Ткачовій А.О.,
за участю слідчого -Немцева Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітана юстиції Немцева Євгена Геннадійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050710000570 від 07.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2016 року старший слідчий слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітан юстиції Немцев Євген Геннадійович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050710000570 від 07.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014050710000570 від 07.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом викрадення 6.09.2014 року та вбивства волонтера благодійної фонду «Епоха Милосердя» ОСОБА_2.
Встановлено, що 06.09.2014 о 18 годині 45 хвилини біля магазину «Амстор», розташованого за адресою: м. Маріуполь, проспект Леніна, 149, було насильно викрадено ОСОБА_2 та на автомобілі ВАЗ 21099 синього кольору у супроводі автомобіля ваз 2121 «НИВА» червоного кольору, в якому знаходились невідомі особи у військовій формі, вивезено останнього у напрямку аеропорту м. Маріуполь.
07.09.2014 об 11 годині 30 хвилин в лісосмузі біля с. Шевченко Першотравневого району Донецької області був виявлений труп ОСОБА_2 з ознаками насильницької смерті.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - Таким чином, у вищевказаних діях невстановлених на даний час осіб вбачаються ознаки викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а також умисного вбивства, а саме умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При огляді наданих ТОВ «ТД «АМСТОР» записів відеоспостереження встановлено, що невідомими особами у військовій формі у супроводі яких було вивезено ОСОБА_2, 6.09.2014 року о 18 годині 41 хвилина здійснено розрахунок за покупки у ТОВ «ТД «АМСТОР» за допомогою банківської платіжної картки.
Відповідно до повідомлення ТОВ «ТД «АМСТОР» встановлено лише останні чотири цифри банківської платіжної картки (1032), інші відомості відносно особи котрою було здійснено розрахунок вказаною банківською платіжною карткою відсутні.
Відповідно до повідомлення ТОВ «АМСТОР РІТЕЙЛ ГРУП» банківські рахунки на які здійснювалось зарахування коштів від реалізації товарів ТОВ «ТД «АМСТОР» розташованого за адресою: м. Маріуполь, проспект Леніна, 149, станом на 6.09.2014 року, при розрахунку покупцем банківською платіжною карткою (єквайринг) були відкриті у наступних банківських установах, а саме:
- Філія ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку (МФО 335537) номер рахунку 26061275;
- Філія «УКРЕКСИБАНК» м. Донецьк (МФО 334817) номер рахунку 2600201517864;
- ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) номер рахунку 26059962490931;
- ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) номер рахунку 26049962488845;
- ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) номер рахунку 26004962494539;
- ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) номер рахунку 26003962495937;
- ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627) номер рахунку 26008013002913;
- АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805) номер рахунку 26004447946.
За таких обставин, з метою забезпечення завдань кримінального провадження, безпосереднього встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо надходжень на вказані банківські рахунки коштів у період з 18 години 40 хвилин по 18 годину 50 хвилин 6 вересня 2014 року.
Наразі, у ході здійснення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами), у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, встановити данні невідомих осіб у військовій формі причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушенняя не представилося можливим.
Враховуючи, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, та ознайомлення її представників зі змістом даного клопотання, усвідомлення значення документів, тимчасовий доступ до яких та вилучення яких порушується, існуватиме реальна загроза їх заміни та/чи знищення, передачі іншим особам, сповіщення осіб, які мають відношення до їх підписання і вжиття ними заходів до приховування слідів протиправних дій, перешкоджання проведенню послідуючих слідчих дій у провадженні, - вважає за необхідне розглянути це клопотання без виклику такої особи - представників публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ПАТ «ПУМБ») (ОКПО, ЄДРПОУ: 14282829, МФО: 334851, (м. Київ, вул. Андріївська, 4).
Вищевказані документи, як слідує з вимог п. п. 5, 8 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Вислухавши слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12014050710000570 від 07.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітана юстиції Немцева Євгена Геннадійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050710000570 від 07.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітану юстиції Немцеву Євгену Геннадійовичу з правом передоручення у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції Фрунзе Станіславу Віталійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (ОКПО, ЄДРПОУ: 14305909, МФО: 380805, (м. Київ, вул. Лєскова, 9), зобов'язавши вказану банківську установу розкрити банківську таємницю для ознайомлення та виготовлення копій щодо:
- 1) відомостей (банківської виписки) про рух, а саме надходження грошових коштів на банківський рахунок № 26004447946, із зазначенням даних про контрагентів (номер банківського рахунку, установа банку, цільове призначення рахунку, назва установи або П.І.Б. особи на яку відкрито рахунок, їх ОКПО, ЄДРПОУ, МФО або ІНН особи), призначення платежів, а також відомостей про суму та час надходження коштів, місце знаходження терміналу за допомогою якого біло здійснено зарахування (транзакція) коштів за період з 18 години 40 хвилин по 18 годину 50 хвилин 6 вересня 2014 року.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Демидова
Судове рішення № 63167306, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18223/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: