Рішення № 6315678, 10.09.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2009 Справа № 2/159-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Вікторія", м. Херсон

до відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 47035039,78 грн. за рахунок заставного майна

за участю представників сторін:

від позивача: Сомов А.В., довіреність від 17.07.2009р.

Пуляєва Н.С., довіреність від 17.07.2009 року

від відповідача-1: ОСОБА_4, довіреність від 05.01.2009р.

від відповідача-2: не прибув

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", яке є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк" на підставі державної реєстрації змін до установчих документів, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Вікторія" (відповідач-1) та приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-306/700 від 26.06.2008 року в сумі 6165699,65 доларів США, що дорівнює 47035039,68 грн., за рахунок майна боржників, яке є предметом забезпечувального зобов'язання. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про те, що з грудня 2008 року відповідач-1 припинив виконувати договірні зобов'язання, накопичує заборгованість з погашення отриманих кредитних коштів, відсотків по кредиту та штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник ПАТ "ОТП Банк" підтримав заявлені вимоги викладені у позовній заяві, наголошуючи на стурбованості банку поведінкою відповідачів, ухиленням їх від спілкування та надання будь-яких роз'яснень з питань грошової заборгованості за договірними кредитними зобов'язаннями. Позивач просить стягнути з ПП "Вікторія" та приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" за договором про надання кредитної лінії № CR 08-306/700 від 26.06.2008 року суму заборгованості в сумі 6165699,65 доларів США, що дорівнює 47035039,68 грн., за рахунок майна боржників, яке є предметом забезпечувального зобов'язання. Так, за умовами двох договорів іпотеки від 04.07.2008 року ПП ОСОБА_1 для забезпечення зобов'язань по кредитному договору надано в іпотеку належні йому цілісний майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_7 та цілісний майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_2, а ПП "Вікторія" в забезпечення кредитних зобов'язань за договором від 03.07.2008 року передало в заставу основні засоби виробництва (обладнання), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, які належать підприємству.

Позивач в особі свого представника висловив стурбованість банку безвідповідальною поведінкою ПП "Вікторія" в особі його керівництва, підтримавши письмове клопотання ПАТ "ОТП Банк" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів 1, 2, зазначене вище, вважаючи, що ПП "Вікторія" в односторонньому порядку відмовилось від взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, перешкоджає банку в перевірці заставного майна.

Відповідачі 1, 2 та їх представники до суду не прибули, але до початку судового засідання через канцелярію подали зустрічний позов про зміну умов кредитного договору та інші вимоги, який розглянуто та ухвалою направлено за територіальною підсудністю справ до господарського суду м. Києва.

Дослідженням матеріалів, що містяться у справі встановлено, що ПАТ "ОТП Банк" на адресу відповідачів 1 та 2, 03.07.2009 року відправлені копії позовних заяв з описом вкладення. Факт її отримання ПП "Вікторія" свідчить лист підприємства від 27.07.2009 р. № 254 про відмову банку у перевірці заставного майна, висловлення з приводу заявленого позову та попередження про подання зустрічного позову (т. 1, а.с. 9, 10, 126). У подальшому 13.08.2009 року представник відповідача-1 ознайомившись з позовом банку, надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості реалізації свого права - подання заперечень, клопотань (т. 1, а.с. 128). Але ПП "Вікторія" ніяких дій з приводу вищенаведеного зроблено не було, а ухвала суду від 15.07.2009 року, якою відповідачів було зобов'язано надати письмові відзиви на позов з документальним викладенням обставин та реєстраційних документів ними так і залишилась не виконаною.

Оскільки представник ПП "Вікторія" брав участь у попередньому судовому засіданні, що відбулось 13.08.2009 року і був повідомлений про дату і час наступного судового засідання, а у зустрічному позові від імені ПП "Вікторія" та ПП ОСОБА_1 міститься довіреність приватного підприємця, суд приходить до висновку про те, що в даному судовому засіданні представник ОСОБА_4 мала повноваження та повинна була представляти інтереси обох відповідачів. При цьому з боку суду у встановлений процесуальний спосіб були виконані всі необхідні дії з направлення, як позивачу, так і відповідачам 1, 2 ухвал суду про порушення справи, призначення до розгляду, вказівки про дату, час і місце судових засідань, що були спрямовані за юридичними і фактичними адресами їх місцезнаходження.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів 1, 2 без ненаданих ними відзивів та на підставі наявних і наданих банком доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступник ПАТ "ОТП Банк") та приватним підприємством "Вікторія" був укладений договір про надання кредитної лінії № СR 08-306/700 (надалі - кредитний договір). Відповідно до цього договору відповідачу-1 був наданий кредит у формі кредитної лінії у розмірі, що не перевищує 6000000 (шість мільйонів} доларів США або еквівалент цієї суми у гривні, з поетапним погашенням заборгованості за кредитом відповідно до графіку, встановленого у кредитному договорі. Строк повного погашення заборгованості сторонами договору був встановлений до 11 червня 2011 року включно. Відповідно до умов кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом у доларах США складала LIBOR+9 (дев'ять) процентів річних, процентна ставка за користування кредитом у гривнях встановлювалась сторонами договору у кредитній заявці. 1 серпня 2008 року та 26 грудня 2008 року до кредитного договору сторонами вносились зміни, відповідно до яких процентна ставка за користування кредитом у доларах США (за траншами, отриманими ПП "Вікторія" після 1 серпня 2008 року) складала LIBOR+11 (одинадцять) процентів річних, та змінювався графік погашення кредиту.

Відповідно до умов договору, позичальник мав право отримати кредит шляхом подачі банку кредитної заявки, форма якої встановлена у кредитному договорі. Так, протягом червня-вересня 2008 року відповідач надавав банку кредитні заявки на отримання кредиту загальною сумою 6000000 (шість мільйонів} доларів США. Банк виконуючи умови кредитного договору, відповідно до заявок відповідача-1, перерахував на рахунок ПП "Вікторія" 5820000,00 доларів США, що підтверджується відповідними платіжними документами та документами бухгалтерського обліку руху грошових коштів.

Виписка з рахунку відповідача-1, що підтверджує належне виконання позивачем своїх обов'язків за кредитним договором, шляхом надання відповідачу кредитних коштів на умовах, погоджених сторонами у кредитному договорі, додана позивачем.

Відповідно до умов кредитного договору (п.1.4.5.), проценти нараховуються банком 20 (двадцятого) числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися позичальником щомісяця протягом трьох банківських днів, наступних за датою їх нарахування. Але в порушення цієї норми кредитного договору та норм, встановлених ст. 1049 Цивільного кодексу України, відповідач-1 не здійснює погашення нарахованих банком процентів починаючи з 26 грудня 2008 року.

Відповідно до п. 1.10. Кредитного договору, у випадку невиконання умов кредитного договору, банк вправі вимагати виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині. Враховуючи те, що відповідач-1 не здійснював погашення процентів за кредитом з 26 грудня 2008 року, 17 лютого 2009 року на його адресу банком був направлений лист із вимогою про погашення суми простроченого боргу. Але у встановлені п. 1.10 кредитного договору строки (протягом семи банківських днів з дати отримання відповідного листа) відповідач-1 жодних грошових сум банку не сплатив. 16 березня 2009 року на адресу відповідача-1 було направлено повідомлення № 700-04/569 та № 700-04/569-1 з вимогою погасити заборгованість в повному обсязі протягом 30 днів з моменту отримання повідомлення. Відповідач-1 отримав вказані листи, про що свідчить його лист банку № 43 від 15.04.2009 року, але не здійснив погашення заборгованості, як того вимагав від нього банк, що свідчить про односторонню відмову від виконання умов договору та дає банку право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Копії вказаних вище листів додані до позовної заяви.

В забезпечення виконання ПП "Вікторія" зобов'язань за кредитним договором, 4 липня 2008 року між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № РL 08-459-700, (далі - договір іпотеки 1) відповідно до якого для забезпечення повного, належного та своєчасного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором ПП ОСОБА_1 надав в іпотеку цілісний майновий комплекс, який складається з наступного майна:

- адміністративна будівля площею 654,7 кв.м., огорожа площею 2857,2 кв.м., асфальтний майданчик площею 296,0 кв.м., частина під'їзної залізничної колії з технологічним обладнанням довжиною 121,0 м., в тому числі з перевідною стрілкою, що розташовані за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, вул. Запорізька, буд. 140-Л. Заставна (ринкова ціна) вартість предмета іпотеки згідно незалежній оцінки становить 2370500,00 грн. на дату укладання договору, що дорівнює 448813,28 доларів США. Зважена (розрахункова, що носить інформативний характер) вартість іпотечного майна 1540825,00 грн. або 317728,63 доларів США. При укладанні договору засвідченому нотаріусом іпотекодавець документально підтвердив особисте право власності на вказане майно та засвідчив, що воно не перебуває у спільній власності, не має обтяжень, а саме він не перебуває у сімейних відносинах з будь-якою особою (т. 1, а.с. 85-100).

Також, 4 липня 2008 року між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № РL 08-460-700, (далі - договір іпотеки 2) відповідно до якого для забезпечення повного, належного та своєчасного виконання відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором ФОП ОСОБА_1 надав в іпотеку цілісний майновий комплекс, який складається з наступного майна:

- цех по виробництву пластикових виробів № 1 площею 1388,9 кв.м., навіс площею забудови 364,5 кв.м., прохідна площею забудови 7,0 кв.м., цех по виробництву пластикових виробів № 2 площею 829,0 кв.м., цех по виробництву пластикових виробів № 3 площею забудови 439,7 кв.м., склад площею 1022,0 кв.м., склад площею 732,4 кв.м., склад площею 721,9 кв.м., будинок спеціалістів площею 317,9 кв.м., адмін. будівля площею 29,5 кв.м., склад № 1 площею 510,5 кв.м., склад № 2 площею 145,1 кв.м., адміністративно-побутова будівля площею 114,4 кв.м., навіс площею забудови 579,5 кв.м., навіс площею забудови 579,5 кв.м., навіс площею забудови 563,8 кв.м., навіс площею забудови 557,8 кв.м., що розташоване за адресою: Херсонська обл., АДРЕСА_3.

Заставна (ринкова ціна) вартість предмета іпотеки згідно незалежній оцінки становить 18308300,00 грн. на дату укладення договору, що дорівнює 3775296,42 доларів США. Зважена вартість іпотечного майна 8461735,00 грн. або 1744867,51 грн. Належність майна ПП ОСОБА_1 на праві власності відповідачем-2 підтверджено правоустановчими документами, який також вказав про відсутність щодо нього обтяжень, прав третіх осіб, перебування у спільній власності, сімейних відносинах будь з ким (т. 1, а.с. 68-84).

Відповідно до п.3.4.1. договорів іпотеки та ч. 1, 3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку", позивач має право одержати виконання боргових зобов'язань та задоволення інших вимог за рахунок предмета іпотеки у разі невиконання та/або неналежного виконання ПП "Вікторія" його зобов'язань за кредитним договором. При цьому слід зазначити, що за умовами вищезазначених узгоджених сторонами договорів іпотекодержатель наділений правами одержувати виконання боргових зобов'язань за рахунок предмету іпотеки, звернути на нього стягнення, реалізувати цей предмет або набути на нього право власності, перевіряти документально і в натурі наявність і стан іпотечного майна, вживати заходи для його збереження та захисту. Також ПАТ "ОТП Банк" на підставі вказаних договорів має право як на свій розсуд обирати спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки, так і за своїм вибором звертати стягнення як на будь-яку частину предмета іпотеки, так і на весь предмет іпотеки. При цьому сторони у іпотечних договорах вартість складових майна не визначали, а оцінили це майно у відображенні його загальної вартості. Саме тому позивач і його представник в суді вказують, що вони використовують свої права у повному обсязі та за умовами договорів, враховуючи зайняту позицію відповідачів, а також враховуючи знецінення майнових активів поза волею сторін на підставі загальновідомих причин викликаних кризою.

3 липня 2008 року між ПП "Вікторія" та ПАТ "ОТП Банк" був укладений договір застави № РL 08-458/700, відповідно до якого для забезпечення повного, належного та своєчасного виконання відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором, відповідач-1 надав в заставу позивачу майно (основні засоби виробництва/обладнання), а саме:

найменування та опис місцезнаходження інвентарний кількість в

обладнання номер одиницях

1. комплект екструзійної лінії м. Херсон,

WEBER DS 60 вул. Нафтовиків, 131-Л 11 1

2. інструмент (формуюча голівка та

калібратор) для виготовлення труб м. Херсон,

із ПВХ РК 126 вул. Нафтовиків, 131 37 2

3. раструбоформовачна машина для м. Херсон,

труб із ПВХ WEBER BS200/ME вул. Нафтовиків, 131 12 2

4. розтяжний інструмент для м. Херсон,

раструбоформовочної машини вул. Нафтовиків, 131 38 9

5. комплект екструзійної лінії типа

WEBER DS 65 для виготовлення м. Херсон,

пластикової панелі із жорсткого ПВХ вул. Нафтовиків, 131 14 1

6. інструмент (формуюча голівка та

калібратор) для виготовлення м. Херсон,

пластикової панелі із ПВХ RК 250 вул. Нафтовиків, 131 39 2

7. комплект екструзійної лінії типа м. Херсон,

СІNСІNNАТІ 65 1вул. Нафтовиків, 131 7 1

8. інструменти (формуюча голівка та

калібратор) для виготовлення м. Херсон,

пластикової панелі із ПВХ вул. Нафтовиків, 131 40 2

9. комплект лінії ROLLEPAAL 73-05 м. Херсон,

для випуску труб із ПВХ вул. Нафтовиків, 131 41 1

10.інструмент (формуюча голівка

(GTR) та калібратор) для

виготовлення пластикової м. Херсон,

панелі із ПВХ вул. Нафтовиків, 131 42 13

11. холодильна установка м. Херсон,

SBH-S38KX-H вул. Нафтовиків, 131 43 2

12. компресор АВ 981 м. Херсон,

вул. Нафтовиків, 131 44 2

13. насос водяний м. Херсон,

вул. Нафтовиків, 131 45 7

14. екструзійна лінія для виготовлення

поліпропіленової труби

СІNСІNNАТІ МОNОS м. Херсон,

60-37G/TАLОS вул. Нафтовиків, 131 46 1

15. інструменти (формуюча голівка та м. Херсон,

калібратор) для РР труби вул. Нафтовиків, 131 47 5

16. Міксер для гарячого та холодного м. Херсон,

змішування СІNСІNNАТІ 300/600 вул. Нафтовиків, 131 19 2

17. інструменти (формуюча голівка та

калібратор) для виготовлення м. Херсон,

віконного профілю вул. Нафтовиків, 131 48 7

18. трансформаторна підстанція високої м. Херсон,

напруги КТП 998+Т вул. Нафтовиків, 131 49 2

19. комплект лінії для виготовлення

труб із ПВХ КRAUSS-MAFFEI м. Херсон,

KMD 2-60 вул. Нафтовиків, 131 20 3

20. раструбоформуюча машина для м. Херсон,

труб із ПВХ GREINER 50-160 вул. Нафтовиків, 131 22 1

21. розтяжний інструмент для м. Херсон,

раструбоформовочної машини вул. Нафтовиків, 131 22/1 2

22. комплект екструзійної лінії для

виготовлення пластикової панелі із

жорсткого ПВХ типа СІNСІNNАТІ м. Херсон,

60 1 вул. Нафтовиків, 131 9 1

23. комплект лінії КRAUSS-MAFFEI

KMD 2-60КК для виготовлення м. Херсон,

труб із ПВХ вул. Нафтовиків, 131 51 1

24. комплект лінії для виготовлення

допоміжного профілю із ПВХ м. Херсон,

ROLLEPAAL T REX 75-22 вул. Нафтовиків, 131 53 1

Загальна заставна вартість предмета застави становить 38711200,00 грн., що дорівнює 7982513,66 доларів США. Загальна зважена вартість цього майна (сума оцінки за даним кредитним договором, як його забезпечення, з коефіцієнтом 0,80) дорівнює 30968960,00 грн., що відповідає 6386010,93 доларів США.

Пункт 6.2 договору застави та стаття 20 Закону України "Про заставу" надають позивачу право звернути стягнення на предмет застави та одержати задоволення своїх вимог з вартості предмета застави у разі невиконання ПП "Вікторія" забезпеченого заставою зобов'язання.

Договором застави № РL 08-458/700 сторони зазначили та узгодили, що заставодержатель (банк) має право вимагати виконання заставодавцем (підприємством) своїх обов'язків, здійснювати перевірку предмета застави, на свій розсуд обирати спосіб звернення стягнення на предмет застави (на частину предмета застави, на весь предмет застави, через суд або в позасудовому порядку шляхом переходу права власності на предмет застави за заставною вартістю). При цьому заставодавець загарантував, що заставне майно належить тільки юридичній особі - ПП "Вікторія", не має жодних обтяжень, не знаходиться у спільній власності, а у випадку претензій третіх осіб, вони врегульовуються за рахунок заставодавця (т. 1, а.с. 57-67).

У зв'язку із несвоєчасним виконанням відповідачем його зобов'язань сплати відсотків, відповідно до п. 4.2.1. кредитного договору, банк нараховував пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Станом на 26 червня 2009 року сума належної до сплати пені складає 18515,14 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 26.06.2009 р. становить 140939,14 грн. Розрахунок суми пені додається.

Крім цього позивачем здійснено нарахування заборгованості по відсоткам на суму отриманих кредитних коштів відповідно до умов договору. Ця заборгованість складає з 07.07.2008 року по 05.06.2009 року 327184,51 доларів США.

Сума основного боргу та здійснені розрахунки нарахованих банком до сплати грошових коштів за позовом ПАТ "ОТБ Банк" судом перевірені та визнаються такими, що відповідають чинному законодавству і розраховані вірно.

Усього заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 6165699,65 дол. США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 26.06.2009 р. становить 47035039 гривень 78 коп. (сорок сім мільйонів тридцять п'ять тисяч тридцять дев'ять гривень 78 копійок).

Дії приватного підприємства "Вікторія", що полягають в невиконання взятих ним на себе обов'язків щодо повернення сум кредиту та сплати процентів за користування кредитом є грубим порушенням вимог ст. ст. 525, 526,530, 1049 Цивільного кодексу України, що дає банку підстави для звернення до суду із вимогою про стягнення суми заборгованості.

Ці ж дії відповідача, відповідно до ст.ст. 33 Закону України "Про іпотеку" та ст. 20 Закону України «Про заставу», дають позивачу право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання кредитної лінії №РL 08-306/700 від 27 червня 2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 173, 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати взяті на себе договірні зобов'язання належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.ст. 345-348 ГК України банки наділені повноваженнями здійснювати кредитування на підставі відповідних договорів, які до того ж включають в себе умови, порядок видачі та погашення отриманих позичальником грошових коштів, види забезпечення, відповідальність щодо погашення кредиту. Аналогічні положення містять у собі статті 1054, 1055 ЦК України.

Положеннями ст.ст. 572-593 ЦК України визначено, що заставою і окремим її видом - іпотекою за рахунок предмета застави забезпечується вірогідність майбутнього стягнення кредитором вартості невиконаного грошового зобов'язання.

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк" законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідачів 1, 2 у рівних долях, оскільки ПП ОСОБА_1 за умовами іпотечних договорів взяв на себе зобов'язання по забезпеченню кредитного договору №РL 08-306/700 в повному обсязі, нарівні з позичальником.

В ході розгляду справи враховуючи поведінку відповідачів 1, 2 щодо виконання взятих, на себе договірних зобов'язань, ПАТ "ОТП Банк" звернулось до суду з письмовою заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ПП "Вікторія" та ПП ОСОБА_1, яке є предметом кредитного забезпечення на підставі іпотечних договорів і договору застави. Вимоги вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує наступним.

Відповідно до вимог чинного законодавства України та умов договорів застави (п.3.1.16 договору застави " № РL 08-459/700) заставодавець (ПП "Вікторія") та іпотекодавець (ФОП ОСОБА_7) зобов'язані забезпечити можливість перевірки представниками позивача наявності, кількості, фізичного стану та якості предмету застави та наявності та/або стану, та/або умов збереження, та/або користування предметом іпотеки, ознайомлення з документацією, що підтверджує виконання заставодавцем / іпотекодавцем умов договорів забезпечення.

10 липня 2009 року позивач направив на адресу відповідача лист із повідомленням про необхідність надання представникам банку можливості для перевірки наявності, стану та умов збереження предмету забезпечувального обтяження. 28 липня 2009 року позивач отримав лист відповідача, відповідно до якого ПП "Вікторія" відмовилось від надання представникам банку доступу на територію підприємства для перевірки заставленого майна. Оскільки фактично обладнання, яке входить до складу предмету застави, розташовано у будівлях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 належать ФОП ОСОБА_7 та є предметом іпотеки, відмова ПП "Вікторія" від надання доступу на підприємство робить неможливим і перевірку наявності та стану предмету іпотеки.

Ці дії ПП "Вікторія" свідчать про односторонню відмову від виконання взятих на себе зобов'язань за договором застави, роблять неможливим реалізацію позивачем прав, встановлених ст. 10 Закону України "Про іпотеку", а саме - перевіряти документально і в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки.

Протиправні дії ПП "Вікторія" порушують право банку на перевірку предмету застави та предмету іпотеки, та дають підстави вважати, що відповідачі мають намір провести відчуження предмету застави та погіршити стан предмету іпотеки, що зробить неможливим виконання рішення суду по справі за позовом банку про стягнення боргу за рахунок заставленого майна.

З цими висновками позивача суд погоджується, і у відповідності до положень ст. 66 ГПК України, з урахуванням того, що грошова відповідальність за кредитним договором на підставі вимог ПАТ "ОТП Банк" буде здійснюватись саме за рахунок майна заставодавця та іпотекодавця, перелік, об'єм та вартість якого чітко визначені у відповідних договорах іпотеки і застави, то є підстави вважати про існування обставин, які у майбутньому зможуть утруднити виконання судового рішення чи зробити це виконання неможливим.

Разом з цим, суд бере до уваги розумність, обгрунтованість і адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову, збалансованість інтересів сторін, наявність зв'язку між обраним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, спроможність таким заходом забезпечити фактичне виконання судового рішення, ймовірність утруднення рішення суду в разі невжиття таких заходів. Вирішуючи по суті заяву банку, суд враховує викладене у таких документах: Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9, роз'ясненнях президії Вищого арбітражного господарського суду від 23.08.1994 року № 02-5/611, Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776.

Задовольняючи заяву у повному обсязі суд враховує дійсні обставини сьогодення, а саме, що розмір позовних вимог по стягненню боргу в сумі 6165699,65 доларів США станом на 10.09.2009 року (день винесення рішення) при офіційному курсі гривни до іноземних валют (долар США) на цей день 1 долар - 7,995 грн., складає 49294768,70 грн. Гривневий еквівалент предметів іпотеки застави за договорами складає 40971520,00 (1504825,00 + 8461735,00 + 30968960,00) грн. згідно зваженої вартості, а загальна ринкова вартість того ж майна дорівнює 59390000,00 грн. (2370500,00 + 18308300,00 + 38711200,00) грн. Оскільки заставної вартості майна відповідача-1 (38711200,00 грн.) недостатньо для покриття боргу (що дорівнює у гривнях 49294768,70), а майно відповідача-2 за двома іпотечними договорами не має предметної оцінки, то суд накладає арешт на все майно ПП "Вікторія" та ПП ОСОБА_1, що не суперечить положенням Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21.04.1999 року, оскільки в процесі виконання судового рішення боржники будуть приймати участь в оцінці арештованого майна та на свій розсуд можуть визначати перелік та кількість майна (відповідно до його оцінки), за рахунок якого буде здійснюватися погашення кредитних боргових зобов'язань.

На підставі викладеного, вищевизначених правових норм та керуючись ст. ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Вікторія" (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який за іпотечними договорами взяв на себе ризики невиконання (неналежного виконання) зобов'язань ПП "Вікторія" за кредитним договором у розмірі та межах іпотечних зобов'язань на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166; адреса для кореспонденції - 61002, м.Харків, вул. Сумська, 56, філія ЗАТ "ОТП Банк" в м.Харкові) суму заборгованості Приватного підприємства "Вікторія" за договором про надання кредитної лінії №СК 08-306/700 від 26 червня 2008 р в сумі 6165699.65 дол. США що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 26.06.2009 р. становить 47035039 гривень 78 коп. (сорок сім мільйонів тридцять п'ять тисяч тридцять дев'ять гривень 78 копійок), з яких 5820000,00 доларів США основного боргу, 327184,51 доларів США заборгованість по відсоткам, 18515,14 доларів США (140939,14 грн. в національній валюті) пені, звернувши стягнення на предмети забезпечувального зобов'язання, а саме: Цілісний майновий комплекс який складається з наступного майна:

-адміністративна будівля площею 654,7 кв. м., огорожа площею 2857,2 кв. м., асфальтний майданчик площею 296,0 кв. м., частина під'їзної залізничної колії з технологічним обладнанням довжиною 121,0 м., в тому числі з перевідною стрілкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_7 заставною вартістю 2370500,00 грн. (в еквіваленті 488813,28 доларів США), зваженою вартістю 1540825,00 грн. (в еквіваленті 317728,63 доларів США), який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1,

Цілісний майновий комплекс який складається з наступного майна:

- цех по виробництву пластикових виробів №1 площею 1 388,9 кв. м., навіс площею забудови 364,5 кв. м., прохідна площею забудови 7,0 кв. м., цех по виробництву пластикових виробів № 2 площею 829,0 кв. м., цех по виробництву пластикових виробів № 3 площею забудови 439,7 кв. м., склад площею 1022,0 кв. м., склад площею 732,4 кв. м., склад площею 721,9 кв. м., будинок спеціалістів площею 317,9 кв. м., адмін. будівля площею 29,5 кв. м., склад № 1 площею 510,5 кв. м., склад № 2 площею 145,1 кв. м., адміністративно-побутова будівля площею 114,4 кв. м., навіс площею забудови 579,5 кв. м., навіс площею забудови 579,5 кв. м., навіс площею забудови 563,8 кв. м., навіс площею забудови 557,8 кв. м., заставною вартістю 18308300,00 грн. (в еквіваленті 3775296,42 доларів США), зваженою вартістю 8461735,00 грн. (в еквіваленті 1744867,51 доларів США), що розташований за адресою: Херсонська область, АДРЕСА_3., який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1,

Обладнання , а саме:

- Комплект екструзійної лінії WEBER DS60 (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 131-Л, інвентарний номер 11, кількість - 1)

- Інструмент (формуюча голівка та кал і оратор) для виготовлення труб із ПВХ РК126 (місцезнаходження: м Херсон, пул. Нафтовиків, буд. 131, інв.номер 37, кількість 2)

- Раструбоформовачна машина для труб із ПВХ WEBER ВS200/МЕ (м. Херсон, вул Нафтовиків, буд 131, ін.номер 12, кількість 2

- Розтяжний інструмент для раструбоформовочної машини (м.Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 38, кількість 9)

- Комплект екструзійної лінії типа WEBER DS 65 для виготовлення пластикової панелі із жорсткого ПВХ (м. Херсон, вул Нафтовиків, буд 131, ін.номер 14, кількість 1

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення пластикової панелі із ПВХ RK 250 (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін.номер 39, кількість 2)

- Комплект скструзійної лінії типа cincinnatti 651 (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 7 кількість 1)

- інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення пластикової панелі із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 40, кіл-ть 2)

- Комплект лінії ROLLEPAAL 73-05 для випуску труб із ПВХ (м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд 131, ін.номер 45, кіл-ть 1)

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення труб із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 42, кіл-ть 13)

- Холодильна установка $ВН-538КХ-Н (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін.номер 43, кіл-ть 2)

- Компресор АВ981 (м Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 44, кіл-ть 2)

- Насос водяний (м Херсон, вул Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 45, кіл-ть 7)

- Екструзійна лінія для виготовлення поліпропіленової труби (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 46, кіл-ть1)

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для РР труби (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 47, кіл-ть 5)

- Міксер для гарячого та холодного змішування (м.Херсон, вул Нафтовиків, буд.131, ін.номер 19, кіл-ть 2)

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення віконного профілю (М. Херсон, вул Нафтовиків. б\д. 131, ін.номер 48, кіл-ть 7

- Трансформаторна підстанція високої напруги КТП 998+Т (м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 49, кіл-ть 2)

- Комплект лінії для виготовлення труб із ПВХ (м. Херсон, вул Нафтовиків, буд. 131, ін.номер20, кіл-ть3)

- Раструбоформуюча машина для труб із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін.номер 22, кіл-ть 1)

- Розтяжний інструмент для раструбоформовочної машини (м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд 131, ін.номер 22/1, кіл-ть 2)

- Комплект екструзійної лінії для виготовлення пластикової панелі із жорсткого ПВХ типа (м.Херсон, вул Нафтовиків, буд 131, ін,номер 9, кіл-ть 1)

- Комплект лінії для виготовлення труб із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін.номер 51, кіл-ть 1)

- Комплект лінії для виготовлення для виготовлення допоміжного профілю із ПВХ 75-22 (м.Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін.номер 53, кіл-ть 1), заставною вартістю 38711200,00 грн. (в еквіваленті 7982513,66 грн. доларів США), зваженою вартістю 30968960,00 грн. (в еквіваленті 6386010,93 доларів США), яке належить приватному підприємству "Вікторія".

Видати наказ.

3. Стягнути по 1/2 з Приватного підприємства "Вікторія" (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166; адреса для кореспонденції - 61002, м.Харків, вул. Сумська, 56, філія ЗАТ "ОТП Банк" в м.Харкові) з сум на сплату державного мита в розмірі 25500,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252,00 гривні сплачених позивачем при поданні цієї заяви до суду.

Видати наказ.

4.Накласти арешт на належні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_5 об'єкти нерухомого майна, а саме:

- адміністративна будівля площею 654,7 кв. м., огорожа площею 2857,2 кв. м., асфальтний майданчик площею 296,0 кв. м., частина під'їзної залізничної колії з технологічним обладнанням довжиною 121,0 м., в тому числі з перевідною стрілкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_7

- цех по виробництву пластикових виробів № 1 площею 1388,9 кв. м., навіс площею забудови 364,5 кв. м., прохідна площею забудови 7,0 кв. м., цех по виробництву пластикових виробів № 2 площею 829,0 кв. м., цех по виробництву пластикових виробів № 3 площею забудови 439,7 кв. м., склад площею 1022,0 кв. м., склад площею 732,4 кв. м., склад площею 721,9 кв. м., будинок спеціалістів площею 317,9 кв. м., адмін. будівля площею 29,5 кв. м., склад № 1 площею 510,5 кв. м., склад № 2 площею 145,1 кв. м., адміністративно-побутова будівля площею 114,4 кв. м., навіс площею забудови 579,5 кв. м., навіс площею забудови 579,5 кв. м., навіс площею забудови 563,8 кв. м., навіс площею забудови 557,8 кв. м., що розташоване за адресою: Херсонська область, АДРЕСА_3.

5. Накласти арешт на належні Приватному підприємству «Вікторія», місцезнаходження: АДРЕСА_8 ідентифікаційний код НОМЕР_2 основні засоби виробництва (обладнання), а саме :

Комплект екструзійної лінії WEBER DS60 (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 131-Л, інвентарний номер 11, кількість - 1)

- Інструмент (формуюча голівка та кал і оратор) для виготовлення труб із ПВХ РК126 (місцезнахлдження: м Херсон, пул. Нафтовиків, буд. 131, інв.номер 37, кількість 2)

- Раструбоформовачна машина для труб із ПВХ WEBER ВS200/МЕ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін. номер 12, кількість 2);

- Розтяжний інструмент для раструбоформовочної машини (м.Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 38, кількість 9);

- Комплект екструзійної лінії типа WEBER DS 65 для виготовлення пластикової панелі із жорсткого ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін. номер 14, кількість 1;

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення пластикової панелі із ПВХ RK 250 (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін. номер 39, кількість 2);

- Комплект екструзійної лінії типа cincinnatti 651 (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 7 кількість 1);

- інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення пластикової панелі із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 40, кіл-ть 2);

- Комплект лінії ROLLEPAAL 73-05 для випуску труб із ПВХ (м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд 131, ін. номер 45, кіл-ть 1);

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення труб із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 42, кіл-ть 13);

- Холодильна установка $ВН-538КХ-Н (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін. номер 43, кіл-ть 2);

- Компресор АВ981 (м Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 44, кіл-ть 2);

- Насос водяний (м Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 45, кіл-ть 7);

- Екструзійна лінія для виготовлення поліпропіленової труби (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 46, кіл-ть1);

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для РР труби (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 47, кіл-ть5);

- Міксер для гарячого та холодного змішування (м.Херсон, вул Нафтовиків, буд.131, ін. номер 19, кіл-ть 2);

- Інструмент (формуюча голівка та калібратор) для виготовлення віконного профілю (м. Херсон, вул. Нафтовиків. б\д. 131, ін. номер 48, кіл-ть 7);

- Трансформаторна підстанція високої напруги КТП 998+Т (м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 49, кіл-ть 2);

- Комплект лінії для виготовлення труб із ПВХ (м. Херсон, вул Нафтовиків, буд. 131, ін. номер20, кіл-ть3);

- Раструбоформуюча машина для труб із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін. номер 22, кіл-ть 1);

- Розтяжний інструмент для раструбоформовочної машини (м. Херсон, вул.Нафтовиків, буд 131, ін. номер 22/1, кіл-ть 2);

- Комплект екструзійної лінії для виготовлення пластикової панелі із жорсткого ПВХ типа (м.Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін. номер 9, кіл-ть 1);

- Комплект лінії для виготовлення труб із ПВХ (м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131, ін. номер 51, кіл-ть 1);

- Комплект лінії для виготовлення для виготовлення допоміжного профілю із ПВХ 75-22 (м.Херсон, вул. Нафтовиків, буд 131, ін. номер 53, кіл-ть 1), яке належить Приватному підприємству "Вікторія".

6.Рішення направити сторонам по справі та ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.09.2009 р.