Рішення № 63135108, 01.12.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2903/16-ц

2/214/2072/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 22591,18 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 06.01.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №490930181, згідно умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 17 288,67 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 39,9% річних на строк до 08.01.2020 року, а відповідач зобов"язався в порядку та на умовах, що визначені цим договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав надавши відповідачеві кредит, однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, в результаті чого станом на 21.04.2016 року утворилась заборгованість в сумі 22591,186 грн., з яких: 16740,64 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 3650,54 грн. - заборгованість по відсоткам, 2200,00 грн. - штраф. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати в сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, у судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються кредитним договором та нормами ЦК України.

Так, 06.01.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490930181, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 17288,67 грн., зі сплатою процентів за користування коштами у розмірі 39,9% річних, дата остаточного повернення кредиту до 08.01.2020 року (а.с.4-6,7,8).

Однак відповідач в порушення умов зазначеного Договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим за станом на 21.04.2016 року утворилась заборгованість в сумі 22591,186 грн., з яких: 16740,64 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 3650,54 грн. - заборгованість по відсоткам, 2200,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.11).

Банком на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про повернення кредиту за Вих. №38849-102 б/б від 04.05.2016р. (а.с.13,14,15).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, на підставі розрахунку заборгованості судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 22591 (двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто одну) грн. 18 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №490930181 від 06.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» понесені ним судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення

Суддя І.Б. Щеняєва