Рішення № 6306384, 13.03.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2–777/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого – судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання –

В С Т А Н О В И В :

19.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання(а.с.1), мотивуючи свої вимоги наступним.

З відповідачем вона перебувала в шлюбі з 1990 р. по 1995 р. 18.01.1991 р. у них народився син ОСОБА_3, який в 2006 р. закінчив школу і поступив на навчання до державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівське вище професійне училище» за спеціальністю: верстатник широкого профілю; оператор верстатів з програмним керуванням. З відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина, якому 18.01.2009 р. виповнилось 18-ть років і припинилось стягнення аліментів. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по вагітності. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала за вимогами, в ньому викладеними, та пояснила, що навчання у син безкоштовне, він отримує стипендію; навчання закінчується 30.06.2009 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан дитини, сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України, зокрема, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу.

Судом встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, – син сторін, проживає разом з позивачкою, навчається в державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище», форма навчання – денна, навчання за державним замовленням, отримує стипендію(а.с.2,6). Його мати – позивачка ОСОБА_1 не працює, з 05.12.2008 р. по 09.04.2009 р. знаходиться у декретній відпустці(а.с.7,18).

Позивачка не довела суду згідно вимог ст. 199 СК України, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, а ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, враховуючи його доходи та позивачки(а.с.2,18).

В зв’язку з повною відмовою в задоволенні позову з ОСОБА_1 підлягають стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова.

Судові витрати у вигляді судового збору необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 201 СК України –

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання – відмовити повністю.

Судові витрати у вигляді судового збору віднести за рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко