Справа № 2-1397/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліній Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В :
06.03.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП „РБД” Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та моральної шкоди (а.с.1-2), мотивуючи свої вимоги наступним.
Він 07.10.2008 р. уклав з відповідачем трудову угоду на виконання певних робіт. Згідно акту прийняття робіт від 07.11.2008 р. він виконав обов’язки за трудовою угодою, проте відповідач, в порушення умов законодавства, не провів з ним повного розрахунку. Несвоєчасним розрахунком йому також спричинено моральну шкоду, яка виразилась в переживаннях, нервуванні, втратою звичайного способу життя, затратою додаткових зусиль для організації життя. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті виконаних робіт з врахуванням індексації у розмірі 810,48 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.
Позивач позов (а.с.1-2) підтримав за вимогами в ньому викладеними.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.23). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 107.10.2008 р. між начальником КП «РБД» Чернігівської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено трудову угоду терміном на 31 днів, тобто до 05.11.2008 р. на виконання певних робіт, а саме: улаштування та ремонт огорож Новозаводського району на суму 1020 грн. (а.с.3), відповідно до акту прийняття робіт від 07.11.2008 р. робота виконана на суму 900 грн. (а.с.3 на звороті).
Відповідно до довідки КП „РБД” Чернігівської міської ради № 26 від 26.02.2009 р. заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 станом на 26.02.2009 р. складає 749,70 грн. (а.с.5).
Таким чином, відповідач порушив права позивача щодо строків виплати заробітної плати, що передбачено ст. 115 КЗпП України, а отже сума заборгованості по заробітній платі - 749,70 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З відповідача на користь позивача також підлягає стягненню компенсація у разі затримки виплати доходів на один і більше календарних місяців в розмірі 60,78 грн. (810,48-749,70, де 810,48 грн. – заборгованість з урахуванням індексації, 749,70 грн. – заборгованість по заробітній платі).
Непроведенням з позивачем повного розрахунку йому заподіяна моральна шкода тими негативними наслідками морального характеру, на які він посилається, але суд її оцінює в 100 грн.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити, в зв’язку з недоведеністю.
Також з відповідача підлягає стягненню: в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.; на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 21, 115, 237-1 КЗпП України –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та моральної шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 749 грн. 70 коп., компенсацію в розмірі 60 грн. 78 коп. та 100 грн. моральної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко
Судове рішення № 6305876, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1397/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: