ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2016 року Справа № 920/68/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2016 року,у справі№ 920/68/13 Господарського суду Харківської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD" (м. Суми),провизнання банкрутом,- в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі № 920/68/13 до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.12.2016 року о 14 год. 30 хв.
22.11.2016 року до Вищого господарського суду України надійшло Клопотання від скаржника про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/68/13.
Розглянувши вказане Клопотання, колегія суддів касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні скаржника в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/68/13.
2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал ВКЗ за участю Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Господарському суду Сумської області та Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль".
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: Л.Й. Катеринчук
О.С. Удовиченко
Судове рішення № 63055855, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/68/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: