Справа № 752/2010/16-ц
Провадження № 2/752/2512/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шумко А.В.,
при секретарі - Павлюх П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
в лютому 2016 р. ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначав, що 25 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» було укладено Кредитний договір 2559-002/08Р.
Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 на купівлю автомобіля в загальній сумі 96 00,00 грн.
Відповідач порушує зобов'язання за договором, тому станом на 29.10.2015 року має заборгованість, яка становить 115532,85 грн.., а саме: пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 30445,28 грн; відсотки за користування кредитом, в тому числі прострочені - 34404,73 грн; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 50682,84 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 115532,85 грн.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів.
У судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» було укладено Кредитний договір 2559-002/08Р.
Відповідно до п.1.1 Кредитного Договору Позивач надав Відповідачу кредит в національній валюті на купівлю автомобіля в загальній сумі 96 00,00 (дев'яносто шість тисяч) гривень.
Згідно п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається Позичальникові у строк з 25.04.2008 року до 25.04.2015 року зі сплатою 15,49 % річних.
Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків повернения кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в яких Позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.
Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.
Згідно п.п. 3.1. та 3.3. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного Договору, Позичальник передає в заставу Банку належний йому на праві власності Автомобіль. При непогашенні заборгованості Позичальника перед Банком у повному обсязі Банк звертає стягнення на майно позичальника відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
На виконання зазначеного вище пункту Кредитного договору між Банком та ОСОБА_1, було укладено Договір застави транспортного засобу від 25 квітня 2008 оку, відповідно до умов якого було передано в заставу транспортний засіб, а саме: марка авто Шкода Octavia Tour 1,9 TDI, 2008 року випуску, колір чорний, тип ТЗ - легковий комбі - В, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на загашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним : зговором в повному обсязі не погашена.
Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки.
Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, вказаного в п.1.2. Договору.
Відповідач порушує зобов'язання за договором, тому станом на 29.10.2015 року має заборгованість, яка становить 115532,85 грн., а саме: пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 30445,28 грн.; відсотки за користування кредитом, в тому числі прострочені - 34404,73 грн; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 50682,84 грн.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1732, 99 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: 99000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором в сумі 115532 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) грн. 85 коп
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: 99000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.В. Шумко
Судове рішення № 63028823, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2010/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: