Справа №278/5514/14-ц
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О.М.
за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,
розглянувши в м. Житомирі заяву про збільшення позовних вимог, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини.
У судовому засіданні 28.11.2016 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Черняхівська державна нотаріальна контора Житомирської області про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку майна.
Перевіривши вищевказану заяву на відповідність вимогам ст. 119 ЦПК України та вислухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 119 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 28.11.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Черняхівська державна нотаріальна контора Житомирської області про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 63000459, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5514/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: