Ухвала суду № 63000460, 28.11.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/5514/14-ц

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Васинчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні 28.11.2016 року представником позивача ОСОБА_5 в усній формі заявлено клопотання про залучення до справи в якості відповідача ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Згідно ізст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_6 у якості відповідача задовольнити.

Залучити в якості відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік