Справа № 573/1083/15-ц
Номер провадження 2-сз/573/21/16
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Білопільського районного суду Сумської області із позовом до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою суду Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
25 листопада 2016 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого ним під час звернення з позовом до суду судового збору в сумі 303,42 грн.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у випадку повернення заяви або скраги.
Таким чином, вважаю за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 303,42 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 303 (триста три) грн. 03 коп., який був сплачений згідно квитанції №0.0.385160554.1 від 15 травня 2015 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код получателя 38020201.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 62995605, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1083/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: