Справа № 573/1083/15-ц
Номер провадження 2-сз/573/21/16
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Білопільського районного суду Сумської області із позовом до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою суду Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
25 листопада 2016 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого ним під час звернення з позовом до суду судового збору в сумі 303,42 грн.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у випадку повернення заяви або скраги.
Таким чином, вважаю за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 303,42 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 303 (триста три) грн. 03 коп., який був сплачений згідно квитанції №0.0.385160554.1 від 15 травня 2015 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код получателя 38020201.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 62995605, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 573/1083/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: