Ухвала суду № 62987044, 28.11.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа №926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_1, довіреність від 21.12.2015р., ОСОБА_2., довіреність від 11.08.2016р., ОСОБА_3, довіреність від 15.08.2016р.

від банкрута не зявився

СУТЬ СПОРУ: У провадженні господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

29.09.2016р. через канцелярію суду надійшла заява ПАТ Укрсоцбанк визнання договору купівлі-продажу цементу №ТДБ03 від 30.04.2013р., укладеного між ТОВ Боянівка Імпекс ЛТД та ТОВ Торговий дім Боянівка недійсним, зобовязати ТОВ Торговий дім Боянівка повернути ТОВ Боянівка Імпекс ЛТД грошову суму у розмірі 7941885,00 грн.

Ухвалою від 30.09.2016р. розгляд заяви ПАТ Укрсоцбанк призначено на 17.10.2016р.

Ухвалою від 17.10.2016р. розгляд заяви відкладено на 17.11.2016р.

У судовому засіданні 17.11.2016р. оголошувалась перерва до 28.11.2016р.

ПАТ «Укрсоцбанк» подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу та додаткові пояснення до заяви ПАТ «Укрсоцбанк».

У судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» підтримав заявлені вимоги про визнання договору купівлі-продажу цементу №ТДБ03 від 30.04.2013р. недійсним.

Представник ТОВ Торговий дім Боянівка вважає заяву ПАТ «Укрсоцбанк» необґрунтованою.

Ліквідатор ОСОБА_4 в засідання не з'явилася, натомість подала клопотання про неможливість участі в судовому засіданні та просила розглядати справу за її відсутності.

У судовому засіданні представник ПАТ Укрсоцбанк усно просив відкласти розгляд заяви з метою участі в наступному засіданні ліквідатора та подання суду доказів здійснення банкрутом попередньої оплати за договором купівлі-продажу цементу №ТДБ03 від 30.04.2013р.

Представник ТОВ Торговий дім Боянівка заперечував проти відкладення розгляду заяви.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду заяви, заслухавши пояснення представників кредиторів, враховуючи необхідність витребування у ліквідатора доказів здійснення банкрутом попередньої оплати за договором купівлі-продажу цементу №ТДБ03 від 30.04.2013р., суд відкладає розгляд заяви в іншому судовому засіданні.

Приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ПАТ Укрсоцбанк про визнання договору купівлі-продажу цементу №ТДБ03 від 30.04.2013р. недійсним у судовому засіданні на 07.12.2016р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2.Ліквідатору подати суду докази попередньої оплати за договором купівлі-продажу цементу №ТДБ03 від 30.04.2013р. (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки).

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_5