Справа № 712/1023/16-ц
Провадження №2/712/676/16
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :
головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль», про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_4 доОСОБА_3, третя особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль», про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про поділ майна подружжя. Відповідачка ОСОБА_4 звернулася із зустрічни позовом доОСОБА_3, третя особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про поділ майна подружжя. Ухвалою суду від 10.08.2016 зустрічний позов приянтий до розгляду з первісним.
Позивака за зустрічним позовом ОСОБА_3 скерувала до суду заяву про залишення її позову без розгляду.
У судовому засіданні представник позивачки за зустічним позовом адвокат ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 підтримав, просив зустрічний позов залишити без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 за засутрічним позовом адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти залишення зустрічного позову без розгляду.
Суд, вислухавши представників сторін вважає, що зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщопозивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 відповідає вимога закону і не порушує права та обов"язки інших осіб, тому вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_4 доОСОБА_3, третя особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль», про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту проголошення.
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 62907038, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6574/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: