Ухвала суду № 62879474, 02.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" листопада 2016 р. Справа №910/939/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Сухового В.Г.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Борух А.С.

за участю представників сторін

від позивача: Митюк С.П. - за належним чином оформленою довіреністю;

від відповідача: Шевчук А.С. - за належним чином оформленою довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016р.

у справі №910/939/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ", звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР СТАНДАРТ" про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів у вигляді зобов'язання відповідача повернути отримані документи:

- договір про відступлення права вимоги № 193-10/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 13.05.2010 р. № 193-10, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_5

- договір про відступлення права вимоги № 240-14/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 31.10.2014 р. № 240-14, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_6

- договір про відступлення права вимоги № 201-15/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 03.09.2015 р. № 201-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_7

- договір про відступлення права вимоги № 202-15/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та TOB «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 03.09.2015 р. № 202-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_8

- договір про відступлення права вимоги № 203-15/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 03.09.2015 р. № 203-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_9

- договір про відступлення права вимоги № 204-15/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 03.09.2015 р. № 204-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_10

- договір про відступлення права вимоги № 205-15/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 03.09.2015 р. № 205-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_11

- договір про відступлення права вимоги № 106-15 укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 07.04.2015 р. № 106-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_12

- договір про відступлення права вимоги № 445-12/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 28.11.2012 р. № 445-12, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_13

- договір про відступлення права вимоги № 273-14/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 27.11.2014 р. № 273-14, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_14

- договір про відступлення права вимоги № 242-14/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 31.10.2014 р. № 242-14, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_14

- договір про відступлення права вимоги № 279-14/15-Ф укладений 04.09.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 04.12.2014 р. № 279-14, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_15

- договір про відступлення права вимоги № 27-08/15-Ф укладений 30.04.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 05.01.2008 р. № 27-08, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_16

- договір про відступлення права вимоги № 37-15/15-Ф укладений 28.08.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 10.02.2015 р. № 37-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_17

- договір про відступлення права вимоги № 90-15/15-Ф укладений 30.04.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 26.03.2015 р. № 90-15, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_16

- договір про відступлення права вимоги № 177-08/15-Ф укладений 31.03.2015 р. між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 21.03.2008 р. № 177-08, укладеним між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_18

- договір про відступлення права вимоги № 289-13/15-Ф укладений 11.03.2015 р. між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 13.09.2014 р. № 289-13, укладеним між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_19

- договір про відступлення права вимоги № 338-11/14-Ф укладений 30.09.2014 р. між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 27.09.2011 р. № 338-1 1, укладеним між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_20

- договір про відступлення права вимоги № 384-10/15-Ф укладений 30.04.2015 р. між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 29.09.2010 р. № 384-10, укладеним між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ОСОБА_16

- договір про відступлення права вимоги № 510-10/15-Ф укладений 30.04.2015 р. між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «ФАКТОР СТАНДАРТ» щодо передачі останньому права вимоги за Кредитним договором від 24.12.2010 р. № 510-10, укладеним між AT «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та ТОВ «АКВАТІКА- ШВЕСТ» (надалі - договори про відступлення права вимоги).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2016р. у справі №910/939/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016р. у справі №910/939/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., судді: Чорна Л.В., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2016р.

10.08.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

10.08.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

10.08.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Зеленіна В.О. у відпустці, змінено склад колегії суддів та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Чорна Л.В., Суховий В.Г.

23.08.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення.

В судовому засіданні 23.08.2016р. було оголошено перерву 14.09.2016р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, змінено та сформовано наступний склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), судді Суховий В.Г., Смірнова Л.Г.

14.09.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

14.09.2016р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.11.2016р.

02.11.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 02.11.2016р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №910/939/16 до моменту набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/25471/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язати вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Із змісту частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України випливає, що суд зупиняє провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи з справою, що розглядається, та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом. Положення ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України щодо зупинення провадження у справі є імперативними.

Згідно п. 3.16. Постанови Вищого господарського суду від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано практичні роз'яснення щодо застосування статті 79 ГПК, згідно з якими «господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.»

Суду апеляційної інстанції надано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2016р., якою було відкрито провадження у справі № 826/25471/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язати вчинити дії.

Предметом оскарження в адміністративній справі є законність дії та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про віднесення до нікчемних договорів відступлення права вимоги, укладених між позивачем та відповідачем; визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" щодо направлення повідомлень №3819/03 від 08.10.2015р. та №3928/03 від 23.10.2015р. про нікчемність договорів відступлення права вимоги та Наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" від 25.09.2015р. № 38 "Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів)" в частині, що стосується договорів відступлення права вимоги.

Оскільки предметом дослідження у справі № 826/25471/15 є наявність або відсутність підстав для віднесення договорів відступлення права вимоги до нікчемних правочинів, то наслідки розгляду такого спору матимуть преюдиціальне значення для вирішення справи у господарському суді, який розглядає наслідки нікчемності вказаних правочинів. Отже, обидві судові справи є пов'язаними і розгляд господарської справи № 910/939/16 є неможливим до вирішення справи судом іншої юрисдикції № 826/25471/15.

За таких обставин апеляційне провадження у справі № 910/939/16 необхідно зупинити до вирішення справи №826/25471/15, а відповідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/939/16 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/939/16 зупинити до набрання законної сили рішення у справі №826/25471/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції", що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 826/25471/15.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.Г. Суховий

Л.Г. Смірнова