Справа № 2- 130/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 рокусмт. Краеногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькій Ї.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Крименерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1419,77 грн,, що утворилась за особовим рахунком відповідача за № 611-435, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є абонентом Октябрьского РЕМ по споживанню електричної енергії, що відпускається підприємством позивача, але своєчасно оплату за користування електроенергією не здійснює, через що утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно не оплачує.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1419,77 грн. за період з листопада 2003 р. по вересень 2006 р. включно, пояснивши, що абонент повинен щомісяця сплачувати за користування електричною енергією, але відповідач належним чином свої обов'язки не виконує і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що у зв'язку з тим, що його часто не буває вдома, він виїжджає на заробітки в Росію, тому він не може щомісяця вносити оплату за електроенергію. Зобов'язався сплатити заборгованість.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі СТ.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом Октябрьського РЕМ по споживанню електричної енергії, що підтверджено ним в суді. За надані послуги відповідачем несвоєчасно здійснюється оплата.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов
2
та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість за спожиту абонентом ОСОБА_2 електроенергію складає 1419,77 грн. за період з листопада 2003 року по вересень 2006 року, з сумою якої відповідач погодився.
Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку, що право позивача на одержання від відповідача оплати за електричну енергію порушено, тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1419,77 грн., що утворилась за період з 01.11.03 по 01.10.06.
Згідно зі ст.88 ЩІК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 81 грн. (51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.).
На підставі викладеного, керуючись статтями 526 ЦК України, 10, II, 60, 88, 2І2, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "Крименерго" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго'-' на р/р Ш 260343011328 в Ощадбанку, МФО З84 І 57 ОКГТО 00131400 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1419 грн, 77 коп. за період з 01.11.03 по 01.10.06.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго'" на р/р J& 26009411042001 ГОБ м. Сімферополь, МФО 3 8443 6 ОКПО 00 і З і 400 судові витрати в сумі Si грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6282648, Красногвардійський районний суд було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-130/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: