Вирок № 6282706, 29.08.2007, Красногвардійський районний суд

№ 1--388/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2007 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Проскурни С.Н. при секретаре - Корнацкой И.В. с участием прокурора - Шостак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч. 1, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 24 мая 2007 года около 15 час, действуя с прямым умыслом и целью приобретения наркотических средств, приехала в с. Петровка Красногвардейского района АР Крым, где возле парка отдыха, у не установленного следствием лица, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,75г в пересчете на сухое вещество, которое храня при себе, желая употребить приобретённое наркотическое средство, без цели его сбыта, направилась в лесопосадку, расположенную напротив дома № 24 в с. Петровка.

24 мая 2007 года около 15 час. в лесопосадке, напротив дома № 24 в с. Петровка, в ходе проведённого работниками милиции, при участии понятых, осмотра, на земле, рядом с ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: металлическая эмалированная кружка с тёмным веществом со специфическим запахом, медицинский одноразовый шприц объёмом 5мл/куб. с прозрачной жидкостью и запахом уксуса массой 1,0 мл/куб., медицинский флакон с прозрачной жидкостью и запахом спирта, являющихся согласно заключения эксперта, вещество массой 0,75г (в пересчёте на сухое вещество) особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), жидкость массой 0,12г ангидридом уксусной кислоты, относящейся к прекурсорам.

Кроме того, 24 мая 2007 года в ходе отработки оперативной информации сотрудниками ОБНОН Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым -начальником ОБНОН капитаном милиции ОСОБА_2, оперуполномоченными ОБНОН капитаном милиции ОСОБА_3, старшим лейтенантом милиции ОСОБА_4, старшим лейтенантом милиции ОСОБА_5 и капитаном милиции ОСОБА_6 был осуществлён выезд в лесополосу, расположенную вдоль железнодорожной линии Приднепровской железной дороги близ с. Петровка Красногвардейского района АР Крым.

По приезду в лесополосу около 15 час. работниками ОБНОН Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым при попытке изготовления наркотического средства была застигнута ОСОБА_7 Подойдя к ней, начальник ОБНОН Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 представился и показал служебное удостоверение, после чего были приглашены понятые и в их присутствии были оформлены процессуальные документы. После совершения вышеуказанных действий

2

сотрудников милиции, ОСОБА_2 попросил ОСОБА_1 пройти вместе с ним к автомашине с целью следования в Красногвардейский РО для дальнейшего разбирательства. ОСОБА_1 на законные требования работников милиции не реагировала, свои требования начальник ОБНОН ОСОБА_2 повторил несколько раз, после чего, руководствуясь статьями 12, 13 Закона Украины «О милицию) от 20.12.90 взял ОСОБА_1 за правую руку и начал препровождать к автомашине. С целью оказания сопротивления работникам правоохранительных органов ОСОБА_8, оказывая активное физическое противодействие в виде насилия по отношению к работнику милиции, умышленно укусила начальника ОБНОН ОСОБА_2 за правую руку в области предплечья, в результате чего причинила ему лёгкое телесное повреждение в виде ссадин и кровоподтёка.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступлений, предъявленных ей обвинением, признала полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривала, в содеянном чистосердечно раскаялась. Из показаний ОСОБА_1 следует, что 24 мая 2007 года, приехав в пгт. Красногвардейское для получения детского пособия, решила приобрести наркотическое средство, для чего предварительно с собой из дома взяла эмалированную кружку. Встретив своего знакомого ОСОБА_9, предложила сходить в с. Петровка и приобрести наркотическое средство. За 100 грн. в с. Петровка она приобрела наркотическое средство, после чего направилась в лесопосадку, желая употребить наркотик. Когда ОСОБА_9 собирал сухие ветки для костра, чтобы впоследствии изготовить наркотик, в лесопосадку прибыли работники милиции, которые показали служебные удостоверения. На земле, рядом с ней, работники милиции обнаружили и изъяли эмалированную кружку, в которую она положила приобретенное наркотическое средство, медицинский шприц и флакон со спиртом. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. После этого ей было предложено пройти к автомашине, чтобы проследовать в отделение милиции. Она отказалась, так как испугалась, что её могут арестовать, начала сопротивляться. После того, как один из работников милиции взял её за руку, и желая вырваться, она его укусила.

Кроме собственных признательных показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается также:

протоколом осмотра от 24.05.07, в ходе которого, в лесопосадке с. Петровка, на земле, были обнаружены и изъяты металлическая эмалированная кружка с тёмным веществом с характерным запахом сухофруктов, медицинский одноразовый шприц объёмом 5мл/куб. с прозрачной жидкостью и запахом уксуса объёмом 1,0 мл/куб., медицинский флакон с прозрачной жидкостью и запахом спирта /л.д. 7/;

протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств от 21.06.07 эмалированной кружки, содержащей фрагменты фольги, полимерной плёнки, остатки первичного опечатывания, стеклянного прозрачного флакона с надписью «Септол» без жидкости с остатками первичного опечатывания, картонной коробки, содержащей шприц с инъекционной иглой и предохранительным колпачком от иглы без содержимого, изъятых при проведении осмотра от 24.05.07 у ОСОБА_1 /л.д.29/;

заключением эксперта № 1/993 от 18.06.07, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,75г (в пересчёте на сухое вещество) на момент первичного исследования является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным). Жидкость массой 0,12г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам /л.д.25-27/;

заключением эксперта № 103 МД от 12.07.07, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружены ссадины и кровоподтёк на правой руке. Указанные повреждения возникли в срок, не противоречащий 24.05.07, и могли образоваться от укуса зубами человека. По степени тяжести это лёгкие телесные повреждения /л. д. 120/.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины показаниями подсудимой, вышеуказанными

3

письменными доказательствами, и иными доказательствами, имеющимися в

уголовном деле, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 полностью доказанной, действия которой следует квалифицировать по статьям:

309 ч. 1 УК Украины - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;

342 ч.2 УК Украины - сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей;

345 ч.2 УК Украины - умышленное причинение работнику правоохранительного органа лёгких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.

Совершены небольшой, а также средней степени тяжести преступления. Полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимой, наличие на иждивении малолетней дочери, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1 судимости не имеет, по месту своего жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. ОСОБА_1 нигде не работает, так как занимается уходом за своей дочерью ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6. Суд учитывает и состояние здоровья подсудимой, являющейся ВИЧ-инфецированной, 1 клинической стадии, бессимптомное носительство, состоящей на учёте в Крымском Республиканском центре профилактики и борьбы со СПИДом.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельства, личность ОСОБА_1, не имеющей судимости, состояние её здоровья, наличие на иждивении малолетней дочери, возрастом до семи лет, а также фактические обстоятельства, при которых были совершены преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимая не требует изоляции от общества, её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.79 УК Украины, при условии, что ОСОБА_1 в течение установленного ей испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на неё в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности.

В соответствии со ст.8 і УПК Украины, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство опий экстракционный массой 0,73 г, металлическую эмалированную кружку, медицинский шприц, стеклянный флакон без содержимого, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /квитанция № 888 от 21.06.07, л.д.31/, следует уничтожить как вещества, изъятые из обращения и не представляющие материальной ценности.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертизы и исследования в размере 235,34 грн. /л.д. 14, 24/ в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимой.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

· по статье 309 ч. 1 УК Украины - один год шесть месяцев лишения свободы;

· по статье 342 ч.2 УК Украины - один год лишения свободы; по статье 345 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы;

В соответствии со статьёй 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений,

4

путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со статьёй 79 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со статьёй 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически, в сроки, установленные органом уголовно-исполнительной системы, являться для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство опий экстракционный массой 0,73 г, металлическую эмалированную кружку, медицинский шприц, стеклянный флакон без содержимого, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертизы и исследования в размере 235 грн. 34 коп. Реквизиты для оплаты. НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.